INTERPRES

Irak:År 5 efter *befrielsen*: 60.000 flygter hver måned

Posted in ARABiske Verden * Al-Alam Al-Arabi -, i Amerika ° Americas, MODER JORD ° FN by interpres on lørdag, august 25, 2007

Flygtningekrisen i Irak vokser

17 juli 2007 – 15:28

I gennemsnit er 60.000 irakere drevet  på flugt på grund av vold och lovlöshet hver eneste månad under 2007. Det skriver Internationella migrationsorganisationen, IOM i  en rapport.

2,2 miljoner irakier er flygtninge i deres eget land. Lige så mange lever på flugt i nogle av Iraks nabolande .

64 procent av de som flytt är shiamuslimer, 32 procent är sunni och fyra procent är kristna. Den största andelen flyktingar kommer fortfarande från Bagdad men IOM noterar att allt fler flyr från norra Irak.

Kritik af USA`s våbenleverancer til Mellemøsten

Posted in ARABiske Verden * Al-Alam Al-Arabi -, i Amerika ° Americas, i Palæstina ° Filastin by interpres on torsdag, august 16, 2007

30 juli 2007 – 14:32

USA`s våbenaffærer skaber bekymring og bekræfter at  Washingtons nærmeste allierede :regimet i Israel og Saudi-arabien kun holder sig ved magten i kraft af den militære hjælp.
USA`s udenrigsminister Condoleeza Rice och forvarsminister Robert Gates besøger en række arabiske lande for at diskutere omfattande våbenleveranser.

Medieartilker om et planlagt våbensalg til Saudiarabien utløste oprørte reaktioner i Iran i dag hvor man anklagede USA for at sprede frygt og splittelse.

Tysklands forbundskansler Angela Merkel udtaler også bekymring over planerna. -Om man ligger flere sprængstoffer i en krudt-tønde, så øger man risikoen og gør ikke regionen sikrere, siger hun til Frankfurter Rundschau.

Irak – år 5 efter *befrielsen*: Saudi-Arabien kritiseres for “indblanding i Irak

Posted in ARABiske Verden * Al-Alam Al-Arabi -, i Amerika ° Americas by interpres on torsdag, august 16, 2007

27 juli 2007 – 10:35

USA-kritik mod Saudiarabien om Irak

En af USA`s nærmeste arabiske allierede  Kongeriget Saudi-Arabien bliver nu anklaget for at “underminere Iraks regering og for ikke stoppe strømmen av modstandsmænd ind i Irak, skriver New York Times.Dermed er det nu officielt at USA har forvandlet Irak til en kamp-arena ikke bare for USA og dets “villige koalitionstyrker” – incl velbetalte  hærstyrker fra Kongeriget DK, Al- Kaida og nu tillige Kongeriget  Saudi-Arabien, Tyrkiet, Iran, Syrien m.fl.

Den saudiske regering ser Iraks “shiitiske statsminister Nuri al-Maliki som Irans agent” og det ser ud til at sauderne har optrappat anstrængelserne for atforsvaga hans regering

, skriver avisen och citerer regeringskilder.Udenrigsminister Condoleeza Rice og forsvarsminister Robert Gates planlægger att fremføre “Washingtons bekymring” ved et besøg i Saudiarabien i næste uge, oplyser New York Times.  

Palestina:Dahlan afgår som Abbas sikkerhedsrådgiver

Posted in i Palæstina ° Filastin by interpres on torsdag, august 16, 2007

Abbas sikkerhedsrådgiver afgår

26 juli 2007 – 13:35

President Mahmud Abbas sikkerhetsrådgiver Muhammad Dahlan avgår. Dahlan var Fatahbevagelsens “stærke mand”  i Gazaremsen inden Hamas sejr i den blodiga opgørelse i juni.

Dahlan har fått hård kritik i abbas Fatah-bevagelse efter Fatahstyrkornas kollaps i styrkeprøven med Hamas som nu har full kontroll over Gaza.

Muhammad Dahlan var en meget kontroversiell person i Gazaremsen. Han var direkte hadet i Gaza , hvor han nærmest  blev betragtet som en lakej for USA og Israel.

Irak – år 5 efter *befrielsen*: mere end 50 dræbte i bombedåd i Baghdad

Posted in ARABiske Verden * Al-Alam Al-Arabi -, i Amerika ° Americas by interpres on torsdag, august 16, 2007

25 juli 2007 – 20:10

æøå

To bilbomber eksploderede i dag i Bagdad.

Begge attentat var rettet  mot fejringen av det irakiska landsholds finaleplats i de asiatiska mesterskaber i fodboll, meddeler Reuters.

Om aftenen oplyste politiet at bombedåden kræved mindst 50 menneskeliv samt at 135 mennisker såredes.

Først detonerade en bilbombe i bydelen al-Mansur, senere kørte en modstandsmand ind i en  miliær vejspærring (check-point) i det øst-Baghdad.

Britisk rapport: Sanktioner mod Hamas-regering er “kontraproduktive”

Posted in ARABiske Verden * Al-Alam Al-Arabi -, i Palæstina ° Filastin by interpres on mandag, august 13, 2007

14 August 2007 MT
<h3>UK boycott of Hamas criticised Parliamentary panel urges talks with Hamas and calls sanctions “counterproductive”.


The EU, US and Israel have boycotted Hamas since it won elections in 2006 [EPA] EU, the US and Russia.

Deteriorating situation

LONDON (-) Hamas has been isolated because of its refusal to meet three criteria: recognition of Israel’s right to exist, renunciation of violence and adherence to interim peace deals with Israel.
A British parliamentary committee has released a report that is highly critical of the country’s foreign policy in the Middle East.
The foreign affairs committee report said sanctions against Hamas were “counterproductive”, and that the failure to lift the boycott of Gaza led to the collapse of the Palestinian unity government. The all-party report, published on Monday, said the government should “urgently” talk to Hamas.

It said Tony Blair, the former British prime minister, should personally engage Hamas to help reconciliation in his role as envoy for the Middle East Quartet – the UN, the Michael Gapes, chairman of the committee, said the the world’s lack of a positive response had contributed to the deteriorating situation.
He told al Jazeera: “We believe that now there is absolute necessity to get back to establishing a unity governement amongst the Palestinians again.
“And you can’t get a Palestinian state and a two state solution unless you include Gaza as well as the West Bank.
“That means engaging with moderate elements within Hamas in order to try to facilitate political compromise and move Hamas towards the process set out by the Quartet including its principles of non-violence, recognition of Israel, and abiding by all previous agreements.”
Fighting between Hamas and the rival Fatah movement eventually led to Hamas taking control of the Gaza Strip in June, while Fatah – the faction led by Mahmoud Abbas, the Palestinian president – administered the West Bank.
The committee also criticises Blair for not calling for an immediate end to the war between Israel and Lebanon’s Hezbollah movement last summer, concluding that his failure to speak out damaged Britain’s reputation and led to high casualties among civilians.

‘Surge’ tactic

The report also said that Washington’s so-called “surge” tactic in Iraq was likely to fail. It called on the British government to help Iraqi factions reach agreement on key issues.
Gapes said: “I think it’s important to recognise that whereas the US has been carrying out an increase in its military presence with 30, 000 additional troops under the ‘Surge’, the British presence has been reduced down to around 5, 000 and will go further down over coming months.
“The question is ‘how long will it take for Britain to completely withdraw?’ But we’re not saying we should set arbitrary timetables.
“What we are saying is the real answers to the problems in iraq is going to be an internal accommodation on questions like the constitution, the allocation of oil revenue, the process of de- Baathification, those issues have to be resolved internally by the Iraqi politicians although we think that the coalition and the UN could give assistance to that process.”

Irak:år 5 efter “befrielsen”: Soldat fra US-marines frikendt for mord

Posted in ARABiske Verden * Al-Alam Al-Arabi -, i Amerika ° Americas, IRAK, KRIG - TERROR og FASCISME by interpres on mandag, august 13, 2007

19.aug 2007
En amerikansk Marinekorps-soldat er blevet frikendt for mord, men dømt for den kidnapning af handicappet irakier.
En kidnapning som førte til mandens død.
Den anklagede soldat blev fundet skyldig til at have planlagt og bortført  en civil irakier, men frikendt for mord-anklagen.

Soldaten indgick i en infanteri-deling på otte mand som i april i fjor bortførte en handikappad irakisk politimand og ellevebarns-far i al- Hamdaniyya udenfor Baghdad.
Mannen blev skudt ihjel, hvorefter den døde krop blev arrangeret sådan at det så ud som om mannen var en modstandskæmper/terrorist  i færd med at placere en vejbombe da han blev overrasket af besættelsessoldaterne.
Kilde: Reuters.

USA` s Udenrigspolitik: 50 millioner dollars i dusør for bin Ladin

Posted in ARABiske Verden * Al-Alam Al-Arabi -, USA by interpres on søndag, august 12, 2007

50 millioner $ for bin Ladins hoved

13 juli 2007 – 19:18

Senatet i USA`s parlament: kongressen beslutade i dag med stemmerne 87-1 at fordobble prisen på Osama bin Ladins hoved.

Bin Ladin holder pressekonferens 1998. Foto: Rahimullah Yousafzai / Scanpix 

Osama bin Ladin under en pressekonference i 1988.

Nu tilbydes 50 millioner dollar, svarer til 275 miljoner kr, til den som lykkes med at fange  bin Ladin, eller give information som leder til at han bliver fanget.

Efterretningsrapporter viser at bin Ladins terrornetværk al-Kaida, som holdes ansvarligt for 11 september- angrebene 2001, har genskabt “meget af sin kapacitet for at kunne planlagge nye angreb”, skriver amerikanske medier.
Men hvordan de er kommet frem til denne konklusion og deres kilder afsløres ikke. Det kan være nye overdrivelser fra CIA og/ eller Bush.

USA´s udenrigsministerium har udbetalt store beløb for andre efterlyste personer. Blandt andet var der en belønning for dem der førte amerikanske og irakiske styrker til det sted i Irak hvor Saddam Husseins sønner gemte sig; de blev begge skudt ihjel i en ildkamp mod styrkerne som jagede dem.

Sammanlagt skal 62 millioner dollar være udbetalt til angivere via dusørprogrammet.

Tagged with: ,

Irak: Fire amerikanske soldater dræbt i kamp

Posted in ARABiske Verden * Al-Alam Al-Arabi -, i Amerika ° Americas, IRAK, KRIG - TERROR og FASCISME by interpres on søndag, august 12, 2007

Besattelsessoldater drebt i kamp i Irak

12 augusti 2007 – 12:48

Fire soldater  blev drebt af en eksplosion under kampe syd for Baghdad i går.

Yderligere fire soldater blev såret.

Informationen fra det amerikanske militær om hvad der gik forud for eksplosionen er meget mangelfulde/knapphändiga.

Hidtil har mindst 3.688 amerikanske soldater blev dræbt/dödats i Irak siden invasionen 2003.

Hidtil i  augusti er mindst 30 drebt.

USA har advarnat for yderligare tab efter at soldaterna er begyndt at bevæge sig ind i tidligere “obetrådte, farlige områder”.

Israel vil “styrke” palæstinensisk regering

Posted in ARABiske Verden * Al-Alam Al-Arabi -, i Palæstina ° Filastin by interpres on onsdag, august 8, 2007

9 juli 2007 – 00:24
De internationale medier kommer idag med en meget usædvanlig nyhed , nemlig at “Israel vil styrke palæstinensernes regering”.

I går mødtes Israels udenrigsminister Tzipi Livni och palestiniernas nye statsminister Salam Fayyad for første gang.
Israel forsøker nu at styrke Fayyads regering, som blev indsat i juni av præsident Mahmud Abbas efter at den demokratisk valgte Hamas-regering
var blevet isoleret og boycoittet af en front som strækkede sig fra den zionistiske stat Israel, til Washington, Bruxelles (EU) og den palæstinensiske Abbas -Fatah-fraktion som nu forsøger at tage fulstændig kontrol over Vestbanken, mens Hamas isoleres til Gazaremsen.
Som ett led i anstrængelserne besluttede Israel i går att frige 250 palæstinska fanger som alle tillhører Abbas Fatah-parti.
Foruden frigivningarna ville Fayyad diskutera “muligheten for at fjerne israeliske vejspærringer(check-points”) på Vestbanken.

Palæstina: Hårde kampe kampe mellem palæstinensere i nattetimerne

Posted in ARABiske Verden * Al-Alam Al-Arabi -, i Palæstina ° Filastin by interpres on tirsdag, august 7, 2007

Den Israelske EU/US støttede blokade mod palæstinenserne ligger bag nattens ildkampe

10 juni 2007 – 08:24

Hårde kampe forekom i løbet af natten og morgenen mellem forskellige palæstinensiske grupper i Gazaremsen.
Hundredevis af bevæbnede mænd lurede på hinanden i gadehjørner og på hustage. De beskød også hinandens stillningar med raketdrevne granater og automatvåben, skriver Reuters.

I denne week-end er mindst fire personer blevet dræbt og 39 såret i de hårdeste kampe sidan våbenvilen mellem Hamas och al-Fatah i maj.
For mindst ni av de sårede skal tilstanden være kritisk.

Filmtajm: “La Battaglia di Algeri” eller “Slaget om Algier”

Det algiersk-italienske drama “Slaget om Algeriet” fra 1966 handler om befrielseskampen i den franske koloni Algeriet fra 1954-62.

Filmen var forbudt i Nato- og EU-landet Frankrig i mange år.Filmen  varer to timer.

TEMAET i filmen er : befrielseskamp, terror og besættelse. Spørgsmål som er ligeså aktuelle idag som dengang. Hovedspørgsmålet i Algeriet 1957 eller Palæstina, Irak eller Afghanistan idag er : Hvem har retten på sin side? Hvem er modstandskæmper? Hvem kæmper for friheden ? Hvem er terrorist?

Filmens baggrund er det folkelige oprør i den franske “muslimske” koloni Algeriet. Oprøret der udvikler sig til åben befrielseskrig mod den franske imperialisme er et symbol på den optimistiske og kampvillige ånd der herskede i arbejderklassen og hos de undertrykte folk i tiden efter befrielsen i 1945 – trods massearbejdsløshed, – fattigdom, kold krig og brutal undertrykkelse fra de kapitalistiske magthaveres side.
Billeder fra “Slaget om Alger”


Det antikoloniale oprør i Algeriet og filmen om oprøret blev et symbol på udviklingen efter den “store” befrielse i 1945 hvor den imperialistiske ANTI-KOMINTERN-pagt: Nazityskland og dets allierede i Kejserriget Japan, Fascist-Italien, Finland, Østrig, Ungarn, Franco-Spanien, Kongeriget Danmark led nederlag  til Sovjetunionen og dets allierede.


Det Algiersk-italienske drama fra 1966 handler om befrielseskampen i den franske koloni Algeriet fra 1954-62 ; og varer to timer.
Filmen var forbudt i Nato- og EU-landet Frankrig i mange år.

TEMAET i filmen er : Besættelse . befrielseskamp og terror. Spørgsmål som er ligeså aktuelle idag som dengang.
Hovedspørgsmålet i Algeriet 1957, Palæstina eller Irak 2007 er : Hvem har retten på sin side ? Hvem er modstandskæmper ? Hvem er frihedskæmper ? Hvem er terrorist ?

Filmens baggrund er det folkelige oprør i den franske “muslimske” koloni Algeriet.

OPRØRET i Algeriet og filmen var en konsekvens af den Røde Hær´s og dens allieredes og modstandsfolkenes sejr over de fascistiske magter i den imperialistiske ANTI-KOMINTERN-pagts – Nazityskland, Kejserriget Japan, Fascist-Italien, Finland, Ungarn, Rumænien og andre allierede, bl.a. den danske Samarbejdsregering: K-R-S og V) i 1945.

Oprøret der udvikler sig til åben befrielseskrig mod den franske imperialisme er et symbol på den optimistiske og kampvillige ånd der herskede i arbejderklassen og hos de undertrykte folk i tiden efter befrielsen i 1945 – trods massearbejdsløshed, – fattigdom, kold krig og brutal undertrykkelse fra de kapitalistiske magthaveres side .
Den “RØDE” sejr indledte en bølge af reformer, forbedringer og indrømmelser til arbejderklassen i de de kapitalistiske lande samtidig som de undertrykte folk, ofte under kommunistisk ledelse flyttede sine positioner frem i befrielseskampen.
Filmen blev et symbol på den antiimperialistiske udvikling efter befrielsen i 1945.
EFTER DEN  Røde Hær´s, dens allieredes og modstandsfolkenes sejr over de fascistiske magter indledtes en bølge af reformer, forbedringer og indrømmelser til arbejderklassen i de kapitalistiske lande samtidig som de undertrykte folk, ofte under kommunistisk ledelse flyttede sine positioner frem i befrielseskampen som endte med sejr i Kina i 1949 efter 22 år antiimperialistisk og revolutionær befrielseskrig, ligesom folkene i  Korea, Iran , Irak(1959), Cuba (1959), Algeriet(1962), Viet Nam (1954-75) for alvor indledte deres befrielseskamp.  . .. . . . .. . . . . . . . Således åbnede den anti-fascistiske koalition: – Sovjet og dets allieredes sejr i befrielseskrigen mod Nazi-tyskland´s aggression endnu større muligheder for de undertrykte folks befrielseskamp og for arbejderklassens kamp i de imperialistiske lande.

Så godt som alle de gamle kapitalistiske kolonimagters England, Frankrig, Belgien, Portugal, Spanien og Hollands reaktionære koloni-regimer blev styrtet ved den bølge af demokratiske, antikoloniale revolutioner som skyldede henover det euroasiatiske og afrikanske kontinent efter Anti-komintern-pagtens nederlag i Berlin 1945.

Sovjetunionen og opbygningen af KOMINTERN /Kominform flyttede den internationale arbejderbevægelses positioner frem i de imperialistiske lande og hos de undertrykte folk kunne de nydannede kommunistiske partier styrke opbygningen af de antiimperialistiske befrielsesbevægelser.

Et andet samfundsystem var muligt. Drømmen om et retfærdigt samfund for de ubemidlede, de fattige og udbyttede arbejdere, bønder og andre fattige og undertrykte blev en realistisk mulighed.

Det blev et reelt valg at tage magten fra de kapitalistiske og feudale udbyttere og oprette socialistiske ejendomshold. Især efter sejren over fascismen i 1945 stod kommunismen og de socialistiske ideer stærkere end nogensinde. Sovjetunionens og dets allieredes sejr i den antifascistiske befrielseskrig udløste arbejderklassens og de undertrykte folks befrielseskamp som blandt andet førte til Islands selvstændighed i 1944, Indiens selvstændighed i 1949 og folkerevolutionens sejr i Kina i 1949 , til Muhammed Mosaddeq´s nationale fronts selvstændighedsbestræbelser i Iran 1951-53 , til Korea´s selvstændighed – til Cubas i 1959 og til Algeriets i 1962 og senere blev Viet Nam helt befriet i 1975 efter årtiers antikolonial og antiimperialistiske befrielseskamp, bl.a mod fransk imperialisme.

Det skal siges at med Hrustchov og senere Brezhnev-gruppen ved magten i Sovjet begyndte det sovjetiske parti at tale imod den væbnede kamp i de undertrykte lande. Således rådgav man vietnameserne at gå på kompromis og acceptere det USA-støttede regime i sydvietnam.

Ho Chi Minh og vietmameserne fulgte ikke rådet. Man var også imod den væbnede kamp i Algeriet med det resultat at de dele af den algierske venstrefløj som lyttede til Hrusjtjhov-gruppens råd blev miskredideret i Algeriet og skubbede store grupper militante over i armene på andre politiske retninger. I 1954 indleder den Algierske Befrielsesfront FNL en revolt mod det franske koloni-regime. Oprøret udvikler til åben befrielseskrig mod det profranske koloni-regime med regulære ildkampe i Algiers gader.

I en dialog fra filmen spørger en “oprørt fransk journalist”:Monsieur Ben M’Hidi, er det ikke en smule fejt at bruge kvindernes kurver og håndtasker til at fragte sprængstoffer som dræber så mange uskyldige mennesker? Ben M’Hidi (fængslet FLN-leder) svarer:
Og synes De ikke at det er endnu fejgere at kaste napalmbomber på forsvarsløse landsbyer som kræver tusind gange flere offrer? Det skulle naturligtvis være meget enklere for os hvis vi havde Jeres flyvevåben. Hvis vi får Jeres bombefly så får I vore kurver!(Dialog fra ”Slaget om Algier”) * * *

“Fakta om “Slaget om Alger”


* * *Independent fra 1965 * * Algiersk-Italiensk samproduktion – Sort/Hvid – 117 min * * *Original titel: La Battaglia di Algeri * Skandinavisk titel:Slaget om Algier/Alger * Instruktør/Regi: Gillo Pontecorvo * Medvirkende: Ali La Pointe * Brahim Hadjadj /Col. Mathieu * Jean Martin /Djafar * Yacef Saadi / En af pigerne * Samia Kerbash /Captain * Ugo Paletti/ Halima * Fusia El Kader/ Petit Omar * Muhamed Ben Kassen * Den er filmet i en sorthvid dokumentar-agtig stil. Flere af modstandsbevægelsens medlemmar spiller sig selv i filmen hvilket forhøjer dokumentarindtrykkket. Bl.a. kan man se FLN´s leder i Algier, Saasi i rollen som sig selv. Peter Sejersen skrev om filmen :Gillo Pontecorvo’s mesterlige La Battaglia di Algeri er udnævnt til historiens bedste politiske film. Med en grovkornet journalist-vinkel portrætterer han krigen skræmmende autentisk. Filmen blev Oscar-nomineret for Bedste Udenlandske Film, Bedste Instruktør og Bedste Original Manuskript. I Europa blev filmen også prisbelønnet flere gange, blandt andet med den prestigefyldte Guldløve fra filmfestivalen i Venedig. fra laserdisken.dk´s omtale: I 1954 indleder den algeriske befrielsesfront en revolution mod det franske kolonistyre . Oprøret blusser op og det udvikler sig til en befrielseskrig, som udkæmpes på Algiers gader og torve. Terrorisme og tortur bliver hverdag i den blodige krig, som til sidst resulterer i Algeriets selvstændighed i 1962. Pontecorvo’s halvdokumentariske film om den fransk-algierske krig er en absolut klassiker inden for sin genre. Algierne kæmpede for deres frihed og stødte bl.a. sammen med den franske Fremmedlegion, som på det tidspunkt havde tabt slaget i Viet Nam og var opsat på at vise deres berettigelse. Filmen afslører grusomheder på begge sider, f.eks. de franske styrkers torturmetoder og de algierske oprøreres anvendelse af bomber i caféer og lignende.”
*På Lasedisken.dk kan denne anmeldelse læses: Første gang jeg så SLAGET OM ALGIER var jeg grebet fra først til sidst og den vedbliver at være en forrygende film. Lavet on location og med . . . ukendte skuespillere, er den beretningen om oprøret mod den franske okkupation af Algeriet i 1950´erne. Det er en spændingsfilm, men også et tidsdokument og det er som sådant den har sine klare dyder! En politisk træffende film! Og aldrig før har en fiktionsfilm lagt sig så tæt op af at være en semi-dokumentar. Ennio Morricones musik er som altid iørefaldende og passer til filmens tematik på eminent vis! Et helt unikt mesterværk!” / > >skrev T.A. fra Roskilde den 10. marts 2004

Hvad sagde Dronning Marie Antoinett og Præsident Ahmadinejad ?

KRONIK

Irans præsident Ahmadinejad ser ud at gå samme skæbne imøde som den franske dronning Marie Antoinett. Formodentligt var der intet mere skadeligt for Kongeriget Frankrig end den løgn som de franske revolutionære spredte om dronningen: at hun havde sagt de berygtede ord: “folket kan spise kager hvis de ikke har brød.”.

Kraften i kynismen har gjort at ordene har overlevet helt frem til idag.Ahmadinejads verdensberygtede udtalelse om at “Israel skal fjernes fra kortet” har næsten forvandlet ham til inkarnationen af “ondskab” i de borgerlige vestlige medier – på linje med Muhammed, Lenin og Stalin.

Lykkeligvis har Ahmadinejad i lighed med Marie Antoinett aldrig sagt det han anklages for. Dronningens kynisme er bleven tilskrevet flere kongeligheder inden hende og historikere har for lang tid siden frataget hende æren for de berømte ord. Mange havde dog politiske grunde til at ville tro på at dronningen virkelig havde sagt disse ord, præcis som mange af politiske grunde idag af hele sit hjerte ønsker en iransk præsident der slynger vanvittige trusler omkring sig. Men Ahmadinejad har aldrig sagt at han vil se Israel ”raderet fra kortet”. Det findes ikke engang et sådant idiomatiskt udtryk på persisk, har Juan Cole, professor i mellemøst-studier ved Universitetet i Michagan påpeget. Han foreslår i stedet formuleringen ”okkupationsregimet over Al- Kud (Jersualem) må forsvinde fra tidens blad”. Meningen anspiller formodentlig på et persisk digt fra Middelalderen.

New York Times har indrømmet at det handler om en fejloversætning når det gælder ordet “kort”. Men interessen for at drage nogle konsekvenser af det blandt opinionsdannerne har været nul. Bare en brøkdel af alle de som har fordømt Iran efter Ahmadinejad´s tale har formodentlig læst den fejlagtige oversættelse.

Da havde man af konteksten kunnet se at Ahmadinejad udtalte en vag forhåbning om et fremtidigt regimeskifte i Israel. Præcis som han talte om de regimeforandringer der skete i de såkaldte øst-stater, Irak og Iran. Det var desuden ikke hans egne ord men et citat fra Khomeini. Her følger hele stykket i en oversættning som blev gjort af The Middle East Media Reseach Insitute (MEMRI).

“‘When the dear Imam [Khomeini] said that [the Shah's] regime must go, and that we demand a world without dependent governments, many people who claimed to have political and other knowledge [asked], ‘Is it possible [that the Shah’s regime can be toppled]?’ Da den kære Iman (Khomeini) sagde at (Shahens) regime må væk, og at vi kræver en verden uden afhængige regeringer, (spurgte) mange mennesker som opfattede sig som vidende indenfor politik og andre områder; “Er det virkelig muligt (at Shahens regime kan falde)? ¶ – ¶ – ¶ – ¶ “‘That day, when Imam [Khomeini] began his movement, all the powers supported [the Shah's] corrupt regime… and said it was not possible. However, our nation stood firm, and by now we have, for 27 years, been living without a government dependent on America. Imam [Khomeni] said: ‘The rule of the East [U.S.S.R.] and of the West [U.S.] should be ended.’ But the weak people who saw only the tiny world near them did not believe it.” ° = ° “Den dag da Imam (Khomeini) startede hans bevægelse, støttede alle magter (USA/USSR o.a.) (Shahens) korupte regime . . .  og sagde at det ikke var muligt. Alligevel stod vores nation fast og vi har nu levet i 27 år uden en regering afhængig af Amerika. Imam (Khomeini) sagde: “Herredømmet i Øst (U.S.S.R.) og Vest(U.S.A.) bør høre op.” Men de svage folk som kun så den lille verden fremfor dem troede det ikke” ¶ – ¶ – ¶ – ¶ “‘Nobody believed that we would one day witness the collapse of the Eastern Imperialism [i.e. the U.S.S.R], and said it was an iron regime. But in our short lifetime we have witnessed how this regime collapsed in such a way that we must look for it in libraries, and we can find no literature about it.”‘Imam [Khomeini] said that Saddam [Hussein] must go, and that he would be humiliated in a way that was unprecedented. And what do you see today? A man who, 10 years ago, spoke as proudly as if he would live for eternity is today chained by the feet, and is now being tried in his own country…”‘Imam [Khomeini] said: ‘This regime that is occupying Qods [ Al-Kud/Jerusalem] must be eliminated from the pages of history.’ This sentence is very wise. The issue of Palestine is not an issue on which we can compromise.” ° ° Ingen troede at vi en dag ville blive vidner til sammenbruddet for den østlige imperialisme [i.e. the U.S.S.R] og sagde at det var et jern regime. Men i vor korte levetid har vi været vidner til at dette regime brød sammen i et sådant omfang at vi må lede efter det på bibliotekerne, og vi finder ingen litteratur om det. “‘Imam [Khomeini] sagde at Saddam [Hussein] må fjernes, og at han ville blive ydmyget på en måde som var uden fortilfælde. Og hvad ser vi idag ? En mand som , for 10 år siden, talte så stolt som vile han leve til evig tid er idag lænket ved fødderne , og står nu anklaget i hans eget land… Imam [Khomeini] sagde: ‘Regimet som holder Qods [Al-Kud/Jerusalem] besat skal blive elimineret i løbet af historien.’ Denne udtalelse er meghet vis. Palæstinas sag er ike en sag som vi kan indgå kompromis om.

Der er naturligvis en stor forskel mellem at ønske at et lands regime forsvinder og at et land i sig selv skal forsvinde. Da Khomeini talte om at Shah-regimet skulle elimineres betød det ikke at han ville se Iran raderet fra kortet. Trots at Irans Udenrigsministerium flere gange har dementeret at Ahmadinejad skulle have sagt at “Israel skal udslettes” føres det ikke engang en debat om hvad han egentlig har sagt. Det kan virke utroligt at det man pjejer at kalde den frie presse i vest ikke skulle være i stand til gengive hvad den iranske præsident siger korrekt men sker der ikke ofte noget lignende lokalt også i Sverige? En variant av det plejer at blive kaldt for drevet [~selvsving/ hetz]og kan rettes mod hvem som helst. Til og med den svenske konge måtte smage på den da han i store træk gentog hvad UD [Udenrigsministeriet] havde fortalt ham om Sultanen av Brunei for nogle år siden. Jeg tilhører dem der skrev ironiske kommentarer om kongen. Ikke fordi det han sagde var så opsigtvækkende men fordi jeg synes at selv det svenske monarki er absurd og fordi alle aviser pludseligt var beredt på at købe artikler hvor kongen häcklades.[hetz-lignende kritik] Et senere eksempel er den bizarre påstand om at en stor del av den svenske ungdom skulle sympatisere med et nazistisk parti. Hele historien burde være aflivet af sig selv efter et par timer, men inden man lod statistikere komme frem og forklare at det hele var nys [en avisand] ville man udnytte emnet grundigt. Det kongen blev udsat for under nogle uger i Sverige sker nu med Irans præsident, dog i større skala. Så hurtigt han åbner munden fremstilles det han siger som mærkeligt, truende eller forrykt.
I Ahmadinejad´s tilfælde kan man dog ikke bare forklare drevet [hetzen] med at journalister tænker med mave og tegnebog. Iran har mægtige fjender som tolker alle udtalelser fra Iran for den frie presse. Hvis det Hvide Hus eller Israels regering siger at Irans præsident har sagt noget tages det som sandheden. Hvem ringer til den Iranske præsidents kontor for en kommentar? Hvor mange har tid eller lyst til at kontrollere kilden? Officielle kilder som det Hvide Hus er vigtige for media eftersom de fremstår som troværdige. Gennem at rapportere hvad det Hvide Hus siger slipper media ofte for at kontrollere den oprindelige kilde, hvilket sparer tid og penge. Alle fejtagelser kan siden også affærdiges med att man bare har gengivet hvad officielle kilder angivet. Og eftersom alle medier rapporterer samme sager spædes ansvaret for de fejlagtige oplysninger ud til nærmest ingenting. Det er ikke så alvorligt at skrive at Irak har haft masseødelæggelsesvåben eller at Irans præsident har sagt det ene eller det andet så længe alla andre gør den samme fejltagelse. At skrive sandheden når alle andre tager fejl kan dog let stemple en journalist som tosset. Tomas Lappalainen skrev for en tid siden i LO-Tidningen om et eksperiment som viser at mennesker stræber efter at mene det samme. “I eksperimentet sendtes et papir med to linjer videre i en gruppe mennesker. Individerna skal på papiret markere om linjerne er lige lange eller om de er ulige lange . I begyndelsen er linjerne lige lange på papiret som sendes rundt men efterhånden bliver de ulige lange. Nu er alle undtagen den som sidst får lov at se på papiret beordret at markere att de er lige lange også når de ikke er det. Og frygten for at mene noget andet end gruppen gør at den arme forsøgspersonen som sidder sidst og ser hvad de andre har markeret opgiver at linjerne er lige lange også når den ene er dobbelt så lang som de andre._______
”Overført til media kaldes dette fænomen tystheds-spiralen. Media har magt til at få os at tro at
“de fleste andre har en bestemt opfattelse og derfor dæmper vor vilje at udtrykke vor afvigende holdning. Og eftersom denne afvigende holdning derfor udtrykkes stadig mer sällan så faller den liksom bort ur medvetandet. Och det som først bara var nogot som påstods i media – att de flesta har en bestemt opfattelse – blir efterhand en korrekt beskrivning av hvad folk i almindelighed mener.
”Den psykologiska mekanism som ligger till grund för tystnadsspiralen bland allmenheten findes også blandt meningsdannere. Jo flere journalister og politikere som fordømmer Ahmadinejad, desto færre vover komme med en afvigende mening och desto mere troværdigt virker det være at han faktisk har sagt alt man siger. Har man en den fordom at fyren er en galning bliver alting naturligvis tolket på den værste måde. För förståeelsen och rädslan för att uttrycka avvikande meningar gör att både media och allmänhet i allmänhet misslyckas med att ställa självklara frågor.Den som vil teste kræften i vor evne til selvbedrageri kan kan gøre et enkelt eksperiment. Gå ind på FBI´s liste over de mest eftersøgte forbrydere og se efter om du synes at der er noget mærkeligt med Osama Bin Ladins efterlysning. Ikke? En ven til mig som er computerlærer har vist siden for sine elever i flere år uden at nogen har reageret på hvad der egentlig står. FBI søger Bin Ladin for bombattentaten mot de amerikanske ambassader i Afrika 1998 men skriver intet om 11 september. Trods at den amerikanske regering og medier over hele verden udpegede Bin Ladin i timerne efter den 11 september anser FBI åbenbart at de ikke har beviser nok til at udpege ham som ansvarlig. Trods at der nu er gået fem år siden man brugte “Bin Ladins skyld” for at forklare angrebet den 11. september som årsag til at bombe og invadere Afghanistan, trods at den amerikanske hær siger at de har fundet videoband hvor Bin Ladin tilstår, (et Videobånd som Bush-administrationen præsenterede som bevis).Men alle ved at Bin Ladin er skyldig, at Ahmadinejad hele tiden går omkring og truer Israel og at Marie Antoinette sagde de der ord om kagerne. Hvorfor overhovedet diskutere det?” . . . . . .________________
Peirre Gilly´s Kronik er bearbejdet og oversat af interpres * Læs originalkronikken af Pierre Gilly som er freelancejournalist med base i Linköping,New York og Nice. Gillly har tidligere arbejdet på Folket i Bild og været tilknyttet Clarté´s Redaktion.

De borgerlige vestlige medier fordrejer også folkerevolutionen i 1979 som styrtede det proamerikanske marionet-regime under Kong (Shah) Reza Pahlavi i Iran. Det påstås – igen og så igen – iøvrigt i fuld forståelse med det kapitalistisk-klerikale Irans herskende medier – at oprøret mod Shah-regimet, den genuine folkelige rejsning som i i 1978 styrtede et af de tungest bevæbnede regimer i mellemøsten var en “islamisk revolution”.
Alle der fulgte og deltog i den mægtige folkelige rejsning i Iran i 1978 – 1979 kan bevidne at der ikke var tale om en småborgerlig revolution, men en ægte folkerevolution hvor den iranske arbejderklasse med dens militans, ihærdighed og offervilje spillede en afgørende rolle for revolutionens sejr. Ikke mindst det iranske proletariats kernetropper, oliearbejderne spilede en afgørende rolle: De indledte i 1978 den første strejke siden strejkerne der førte til nationaliseringen i 1953. Oliarbejderne rystede med deres uforfærdede og frygtløse strejkekamp det reaktionære USA- støttede Shah i dets grundvold. De indgød mod og trak andre arbejdergrupper, Irans fattige bønder og progeressive intellektuelle med ind i den uimodståelige folkelige bevægelse der bragte Shah-regimet til fald. På samme måde som de polske værftarbejdere og arbejderklasse var afgørende for det revisionistiske statskapitalistiske Gierek-regimes krise i Polen i 1980. Arbejderklassen og det polske folk kom ikke til at høste frugterne af deres kamp mod at betale krisen for det konkurstruede og dybt gældsatte (til vestlige banker) revisionistiske Gierek-regime. For det polske proletariat var i 1980´erne under ledelse af klerikale højreliberale kræfter, som støttet af USA og Pavestaten, gennemførte en provestlig kontrarevolution.
Heller ikke det iranske proletariat og folk kom til at høste alle frugterne af sejren i 1979. Fordi den iranske arbejderklasse var uden en revolutionær kommunistisk fortrop, bl.a som en følge af det kontrarevolutionære revisionistiske forræderi (Hrusttjov-gruppen) og splittelse af den kommunistiske verdensbevægelse, var den ude af stand til at førte revolutionen videre mod kommunismen og det klasseløse samfund.
Også Brezhnev-sovjets invasion, besættelse, krig terror og krigsforbrydelser i Afghanistan fra december 1979 blev af de småborgerlige, klerikale kræfter i Iran brugt i den politisk-ideologisk kamp mod kommunismen og alt socialistisk.
Folkerevolutionenen udviklede sig ikke videre fordi småborgerlige, idealistisk-klerikale kræfter sammen med de storborgerlige kapitalistiske kræfter (den kapitalistiske Rafsjanjani -familie med flere) erobrede ledelsen af revolutionen og dermed satte en stopper for en kommunistisk (som ofte kaldes stalinistisk) udvikling, samtidig som de forsøger at fastholde den nationale uafhængighed; en af frugterne af folkerevolutionens sejr i 1979. I modsætning til det småborgerlige nationalistiske Saddam Hussien-regime i Irak der helt frem til USA´s første krig mod Irak i 1991 havde gjort lrak og dets folk afhængigt af USA og Vesten. USA og dets vestlige allierede i Europa udrustede Saddam Hussien- regimet med bl.a kemiske våben for at gennemføre en “straffeaktion” mod det iranske folk gennem den brutale aggresionskrig som Saddam Hussien´s Irak indledte i 1980.
Saddam Hussiens aggressionskrig mod Iran styrkede de småborgerlige klerikale kræfter i Iran og idag er Iran et kapitalistisk klassesamfund hvor arbejderklassen kæmper med fattigdom, arbejdsløshed og andre af kapitalismens følger.
En række ortodokse jøder besøgte Iran og forklarede bl.a dette om Ahmadinejads syn på antisemitisme, jøder og staten Israel. :

Our beliefs were confirmed when the Iranian President Dr. Mahmoud Ahmadinejad, at our meeting with him after the December Conference, condemned anti-Semitism in no uncertain terms.He stated (and his words were carried by the Iranian news agency IRNAJ) that “vigilant and just human beings will not blame the Jews for the crimes committed by the fake Zionist regime and its supporters in the occupied territories, including genocide of defenseless and oppressed women and children.”And, in contrast to the stereotype perpetrated by the would-be mind controllers of the media, the President’s solution to the conflict in the Holy Land was to suggest that “a free referendum to establish a government based on the will of the Palestinian nation in which all Palestinians, including Jews, Christians and Muslims will be given the chance to vote.”Obviously two paths lie before the Jewish people. There is the path of Zionism that summons Jews to a state of perpetual war in order to “protect” Jewry and there is the path of the Torah which calls upon us to seek peace and dialogue with all men.To us the choice is elementary.

Ægyptens muslimske ledere: Kønsomskæring af piger er u-islamisk

Posted in ARABiske Verden * Al-Alam Al-Arabi - by interpres on søndag, august 5, 2007

4 Juli 2007 -

Muslimske ledere imod kønsomskæring af piger

CAIRO (Mena) Ægyptens muslimske ledere meddelte i går via det statlige nyhedsbureau Mena at kønsafskæring eller “kvindelig omskærelse”, er uislamisk.
“Den traditionella form for omskæring (excision) er totalt forbudt indenfor islam på grund af de overvældigende beviser for den omfattande skade den tilføjer kvinders krop og sind, hedder det i udtalelsen.
Ægyptens regering fremlagde i torsdags planerne om at totalforbyde den blandt såvel muslimer som Ægyptens mange kristne udbredte sædvane af køns-omskæring sådan at skamøber og klitoris skæres væk.

Tagged with:

Fattigdommen øget blandt palæstinensiske arbejdere ifølge ILO

Posted in ARABiske Verden * Al-Alam Al-Arabi -, i Palæstina ° Filastin by interpres on søndag, august 5, 2007

29.maj 2007
Arbejdere i de palæstinensiske områder Vestbanken og Gaza har fått dramatiskt forringede levevilkår. Det er et resultat af Israels,USA´s og EU´s blokade mod palæstinenserne som stemte “forkert” ved sidste års internationalt overvågede valg – hvis man skal tro israelske og amerikanske medier.

Fattigdommen øger nu og arbetsløsheten er steget. Det har medvirket til att øge den sociala splittringen och det politiska kaoset. Det viser en nyligen offentligjort rapport fra FN-organisationen ILO. Ciffrerna i rapporten er alarmerende. Andelen af husholdninger som lever under fattigdomsgrænsen er øget med 26 procent bara under det seneste år. Samtidigt er BNP faldet med 40 procent i årene mellem 1999 og 2006. Idag lever syv ud af ti husholdninger i fattigdom og 206 000 arbejdsføre personer – omkring en fjerdedel av arbejdsstyrken går uden arbejde.

Næsten halvdelen af de 2,4 miljoner i disse besatte områder – som ligner apartheid-regimets batustans i Sydafrika – er børn under 14 år.
ILO:s generalsekretær Juan Somavia beskriver situationen som “desperat” og fremhæver at en direkte årsag til armodet er den mur som nu bygges af Israel for at omringe og kontrollere de “palæstinensiske ” områder.

Palæstinensiske børn tvinges ud i arbejde

Irak: År 5 efter “befrielsen”: Amerikansk flyangreb dræber seks børn ?

Posted in ARABiske Verden * Al-Alam Al-Arabi -, i Amerika ° Americas, IRAK, KRIG - TERROR og FASCISME by interpres on søndag, august 5, 2007

3 juli 2007 – 12:13

Civile dødsoffrer i Irak skal undersøges

Koalitionsstyrkernes fremfart ved en ildkamp i byen al-Diwaniyya i syd-Irak skal granskes av USA.Ti civile, blandt dem seks børn, opgives dræbte efter amerikansk flyangreb.- “Koalitionssstyrkerna gransker hændelsen for at klargøre at proportionerlige kræfter blev sat ind, sagde den amerikanska militær-ledelse.For mindre end en uge siden begyndte den amerikanska hær også att granske om et flygangreb mod mistænkte al-Kaida-medlemmar i Bagdad forårsagede “unødige civile offrer”.

Irak: År 5 efter “befrielsen”: Amerikansk soldat dømt for voldtægt og mord

Posted in ARABiske Verden * Al-Alam Al-Arabi -, i Amerika ° Americas, IRAK, KRIG - TERROR og FASCISME by interpres on lørdag, august 4, 2007

04. aug. 2007 09.05
En militærjury i USA har fundet en soldat fra den amerikanske hær medskyldig i voldtægt af en kun 14-årig irakisk pige samt efterfølgende drab af hende og fire af hendes familiemedlemmer.
Overgrebet fandt sted i marts sidste år i landsbyen Mahmoudiya 30 kilometer syd for Bagdad.
Den dømte, menig Jesse V. Spielman, tog ikke aktivt del i voldtægten og drabet. Men han var alligevel medvirkende til uhyrlighederne.

Lange straffe

Spielman holdt vagt, mens flere af hans soldaterkammerater berusede af whisky på skift voldtog den kun 14-årige irakisk pige få meter fra ham.
Imens dræbte en anden soldat pigens mor, far og lillesøster. Og da de andre soldater var færdig med voldtægten, skød han også den 14-årige pige en kugle for panden.
Tre af de amerikanske soldater er allerede blevet idømt fængselsstaffe på mellem 5 og 100 år for deres medvirken i sagen. En fjerde soldat kan blive idømt dødsstraf – det var ham, der skød den irakiske pige.

Ikke eneste sag

Sagen om drab på civile irakere er ikke enestående.
I går blev en sergent fra USA marine-korps idømt 15 års fængsel for at myrde en 52-årig civil iraker i en landsby nord for Bagdad.

Juryen satt sammen hele fredag aften før den kom til at dømme Jesse Spielman skyldig i en række tiltalepunkter, blant dem voldtægt og drab.
Den 22 år gamle Spielman ble stilt for en militærdomstol i Fort Campbell i Kentucky, i forbindelse med angrepet på jenta og familien hennes i Mahmoudiya, 20 kilometer sør for Bagdad, i mars i fjor.
Aktoratet påsto ikke at han hadde deltatt direkte i voldtekten og drapet, men sier at han var med inn i huset selv om han visste hva medsoldatene skulle gjøre, og at han fungerte som utkikk.
Tre soldater er tidligere dømt til fengsel i mellom fem og 100 år for deres roller i voldtekten og drapene, og én, Steven Green, som forlot hæren før han ble tiltalt, risikerer dødsstraff når han blir stilt for retten i en sivil domstol.
To av soldatene har fortalt at de voldtok jenta etter tur, mens Green drepte moren, faren, lillesøsteren og den voldtatte jenta etter at han selv voldtok henne.
De som allerede er dømt, har gitt motstridende vitnemål om hvor mye Spielman visste om planen de klekket ut mens de drakk whisky, gin og energidrikker.
(NTB-AP)

Palæstina: 11000 palæstinensiske fanger sultestrejker

Posted in ARABiske Verden * Al-Alam Al-Arabi -, i Palæstina ° Filastin by interpres on fredag, august 3, 2007

TULKARM, (PIC)–2.aug.2007
Mere end 11.000 Palæstinensiske fanger og tilbageholdte i israelske besættelsesfængsler indledte onsdag en to-dages sulte-strejke for at protestere mod drabet på den palæstinensiske fange Shadi Al-Sa’eedi, som omkom , pga manglende lægehjælp.
Shadi Al-Sa’eedi var inden blevet udsat for flere omgange tortur.
De israelske bødler ville uden tvivl vise deres hævntørst mod fangen.
En fange som angiveligt – havde medvirket til at seks israelske soldater var sat ud af tjeneste – for evigt så at sige.

Kilde:http://www.palestine-info.com

Retsag mod Israels Fhv præsident Moshe Katsav udskydes: Protester fra kvindeorganisationer

Posted in i Palæstina ° Filastin by interpres on fredag, august 3, 2007

Irak: År 5 efter “befrielsen”: Fire amerikanske soldater dræbt i Baghad

Australien: På vej ud af Irak ?

Posted in ARABiske Verden * Al-Alam Al-Arabi -, i Euroasien ° Eurasia by interpres on fredag, august 3, 2007

1 juli 2007 – 05:40

Er den australske militære styrke i Irak på vej ud ?

Hvis man skal tro den anonyme militære kilde som australske

Irak: År 5 efter “befrielsen”: Hårde ildkampe i Baghdad

30 juni 2007 *

Hårde kampe mellem soldater fra US-Army og irakiske modstandsfolk udkæmpedes i nat i den såkaldte Sadr-by i Baghdad.
Nyhetsbureauerne beskriver ildkampene – som forsatte i flere timer uden at de amerikanske tropper kunne nedkæmpe modstanderen som US-army kaldte “en shiamuslimsk milits” – som de intensiveste siden USA´s invasion i 2003.
Ifølge de amerikanske militære ledere dræbtes “26 terrorister mens 17 personer misstænkt for medlemskab i hemmelige terrorceller blev tilfangetaget”.

Civile vidner i Sadr-byen siger at mindst ni civilpersoner blev såret.

Palæstinensiske partisaner såret i ildkamp med zionistiske styrker

Posted in i Palæstina ° Filastin by interpres on onsdag, august 1, 2007

Palæstinenser dræbt i skudveksling

Originaltelegram 26 maj 2007 – 20:51

To palæstinier blev dræbt og fire israeliske paramilitære politifolk blev såret i aftes ved en skudveksling i den palæstinske by Sheikh Saad mellem det østlige al-Quds-Jerusalem- og Bayt Lahm- Betlehem – . En politimand opgives at være hårdt såret.
-Vore folk besvarede ildgivning og skadade de to palæstinensike angribere alvorligt og de omkom senere, sagde en israelisk polititalsmand.

Senere erklærede al-Aqsa-martyrernes brigader at de stod bag aktionen i en samtale med palæstinensisk tv. “Al Aqsa-martyrerne” har tilknytning till den palæstinensiske præsident Abbas bevægelse al-Fatah.

Palæstina: To ubevæbnede skudt ihjel af israelske soldater

Posted in ARABiske Verden * Al-Alam Al-Arabi -, i Palæstina ° Filastin by interpres on onsdag, august 1, 2007

To Palæstinensere dræbt i IOF strejftog i Beit Lahia
[ 01/08/2007 - 08:35 AM ]

GAZA, (PIC)– * * To palæstinenensere blev dræbt onsdag morgen af specialstyrker fra IOF som rykkede ind i Beit Lahia en by i det nordlige Gaza-stribe. Her åbnede de israelske soldater ild mod en gruppe civile , rapporter læge-

They said that the two martyrs could not be identified as yet after the IOF soldiers prevented ambulance cars from reaching the victims to evacuate them.

Sources in the area told PIC that the IOF troops are besieging a group of Palestinian paramedics and opening intermittent fire at them, ordering them not to move.

Eyewitnesses said that more than 30 IOF armored vehicles advanced into an area north of Beit Lahia from two axes amidst intensive firing at civilian houses and under heavy air cover.

kilder

Palæstina: 27 årig palæstinenser død i Israelsk varetægt

Posted in i Palæstina ° Filastin by interpres on onsdag, august 1, 2007

GAZA, (PIC)– * * Den 27 årige palæstinenser Shadi Sa’eed Al-Sa’ayda som israelske styrker anholdt den 30.juli – lever ikke længere. Han døde i det israelske Nafha besættelsesfængsel på grund af medicinsk forsømmelighed efter at have gennemlevet flere omgange brutal tortur, meddeler palæstinensiske kilder; som også fortæller : The lawyer of the Mandela institution catering for Palestinian prisoners’ affairs, Buthaina Dakmak, who visited Shadi several times, said that he was suffering seizures since his arrest on 30/7/2005 and was the target of torture for several times with no treatment accorded to him.

Sa’ayda, a resident of Maghazi refugee camp in central Gaza, was known for participation in the Ein Uraik raid west of Ramallah on 19/2/2002 that killed six Israeli soldiers and wounded others.

Mandela sources said that Sa’ayda used to work as an officer in the PA national security apparatus before his arrest. An Israeli military court sentenced him to seven life sentences.

The number of Palestinians who died in Israeli occupation prisons thus reached 189 since Israel’s occupation of the West Bank and the Gaza Strip back in 1967.

In a related atrocity, IOF troops wounded and arrested a Palestinian fighter in Kufr Dan village, west of Jenin city.

Locals also said that IOF soldiers kidnapped 12 Palestinian in various West Bank cities on Tuesday in Jenin, Nablus, Ramallah and Al-Khalil.

Kilde

Chavez besøg i Iran styrker de to uafhængige staters samarbejde

Posted in i Amerika ° Americas, i Palæstina ° Filastin, IRAN ° Persien by interpres on søndag, juli 1, 2007

Hugo Chavez, Venezuela’s præsident opfordrede under hans besøg i Teheran,  Mahmoud Ahmadinejad til at samarbejde om at bekæmpe imperialismen (to cooperate to defeat imperialism.)  

Chavez, a staunch critic, of the US described Ahmadinejad as his “ideological brother”, during a meeting in Tehran on Sunday, his third in the two years.“Cooperation of independent countries such as Iran and Venezuela has an effective role in defeating the policies of imperialism and saving nations,” blev han citeret for at sige ifølge det officielle nyhedsbureau IRNA. Chavez ankom lørdag til hovedstaden Teheran for et to-dages- besøg efter besøg i Rusland og Hviderusland hvor han has tried to consolidate political opposition to the US.
He was accompanied by his foreign, communication, energy, industry and economy ministers.

Din mening
*  KOMMENTAR * Det fordybede samarbejde mellem Iran og Venezuela understreger at der ikke bare er tale diplomatiske skaktræk fra de to ledere.  Uanset at supermagten i Washington ikke bryder sig om dette samarbejde er det til gavn – ikke bare for de to folk -  men samarbejdet er også et praktisk eksempel på samarbejde mellem et muslimsk land og et “kristent” land hvor  Præsidenten Hugo Chavez kalder sig “kristen-katolik”. Det “kristent-muslimske” samarbejde mellem Iran-Venezuela er medvirkende til at med afsløre de fremherskende ideologiske teser om “civilisationernes sammenstød”. En teori som er fremført af højre-liberale kredse i USA.Så når danske og amerikanske medier i et enstemmigt kor kalder Mahmoud Ahmadinejad “religiøs konservativ” er det et skældsord beregnet på at skræmme folk der er kommet frem til at det iranske samfund faktisk er mere progressivt end den samfundsform der hersker i det  Washington-allierede Kongerige Saudi-Arabien hvor kvinderne nægtes retten til at stemme. Betegnelsen “religiøs konservativ” er derfor ikke begrundet i den Iranske Præsidents praksis – som nu Irans samarbejde med Venezuelas Chavez -  en “kristen katolik”, men i en modvilje mod det iranske styres uafhængighed af Washington. De amerikanske (- og israelske) mediers historier om at “Iran truer Staten Israel” (og dermed Palæstina og Jerusalem) med nuklear udslettelse hører  hjemme i den fantasiverden som disse medier har skabt. Det rækker med at slå fast at et muslimsk land aldrig skulle bruge atombomber, for :-   “det er imod vores tro” som en talsmand for den iranske regering udtrykte det” - og især ikke mod en af muslimernes helligste steder, nemlig Jerusalem. Kun amerikanske politikere og medier kan tænke sig at bruge atombomber mod andre lande og folk.  En tyv tror som bekendt at hver mand stjæler.  Iran har samme ret til at udvikle atomkraft og atomvåben som Pakistan,Israel og Indien, men USA bør vise et godt eksempel ved at følge FN`s Charter og den internationalt anerkendte Folkeret og høre op med truslerne mod Iran. Jan Sorge 18.juli 2007

The two leaders are expected to sign a number of agreements including the construction of 7,000 houses, a petrochemical plant and a vocational training centre in Venezuela.They are set to inaugurate construction of a joint petrochemical plant on Monday in the southern Iranian city of Asaluyeh, which will produce a million tons of methanol every year, IRNA said.En lignende plant would be built in Venezuela to give Iran better access to Latin American and Brazilian markets and provide easier reach to India and Pakistan for Venezuela.In addition to their anti-US stance, the two countries enjoy warm ties and co-operation in the energy sector. Iran is Opec’s second largest producer of crude oil and Venezuela is also a key member of the international oil cartel.Anti-US alliesAhmadinejad toured Latin America in January in a bid to seek support from the region’s left-wing leaders who share his opposition of US international policies.Chavez is the most vocal supporter in Latin America for Iran and its nuclear programme, which is suspected by the US and Britain to be a cover for weapons development although Tehran insists it is purely peaceful.His trip comes as Iran is being threatened with toughened UN Security Council sanctions for its continued refusal to freeze uranium enrichment, a process which makes nuclear fuel but can also be the core of an atomic bomb.

USA har igangsat en international kampagne mod hvad de kalder “Irans udvikling af  atomvåben(masseødelæggelsesvåben) 

The US, which broke diplomatic ties with Iran in 1979, has been spearheading The US is spearheading the international campaign to stop Iran’s enrichment programme and has never ruled out a military option to halt the drive. Denne kampagne mod “Irans atomvåben” er omtrent ligeså fyldt med “sikre beviser” og “pålidelige fakta” som de engelske og amerikanske mediers kampagne –  for fem år siden – mod “Iraks masseødelæggelsesvåben”  der kan “nå London på 45 minutter” som den Socialdemokratiske statsminister Tony Blair påstod. En amerikansk journalist blev – nyligen – taget på fersk gerning i at “fejloversætte”  et ord i Ahmadinejads udtalelser om Irans “atomkraftsprogram” hvort “kraft” blev udskiftet med  “våben”. Udtalelserne om “atomvåbenprogrammet” gik verden rundt . På samme måde er Ahmadinejads ord om Staten Israels fremtid blev fordrejet.  Iøvrigt bor der tusinder af jøder i Iran som lever sikrere og tryggere end de der bor i Staten Israel. *Læs Pierre Gilly´s kronik: Hvad den iranske præsident egentligt sagde */Venezuela and several other Latin American countries are members of the Non-Aligned Movement that, at a summit last year, emphatically backed Iran’s right to nuclear energy.Venezuela was alone in September 2005 in opposing a resolution at the International Atomic Energy Agency (IAEA) that found Iran in violation of nuclear safeguards, paving the way for its referral to the Security Council.Mohammad Ali Hosseini, Iranian foreign ministry spokesman, said: “Latin America offers good opportunities for co-operation. Common political views and positions help us to have better co-operation.”Before heading to Iran, Chavez met the Russian and Belarus presidents, and urged a global revolution against Washington.He drøftede også mulige purchases of submarines and other defence equipment from Russia, arguing that these are needed to defend his country against the US.* * * * * *

Iranian President Mahmoud Ahmadinejad and Venezuelan President Hugo Chavez in Iran.Chavez og Ahmadinejad spadserer sammen i Teherans solbeskinnede gader. Juli 2007 
BBCnews skriver følgende om betydningen af Chavez beøg i Teheran

Venezuela deepens ties with Iran.

 Iranian President Mahmoud Ahmadinejad and his Venezuelan counterpart, Hugo Chavez, have launched construction of a joint petrochemical plant in Iran.

The plant will cost some $700m and take four years to complete, with a second one scheduled to be built in Venezuela.

This is the Venezuelan leader’s third visit to Iran in two years.

In a defiance of Western powers Venezuela is a strong supporter of Iran’s nuclear programme, and the two nations are both major oil exporters.

“Iran and Venezuela – the axis of unity,” read the official posters at the site of the plant in Assalouyeh on the Gulf coast.

Mr Chavez and Mr Ahmadinejad marked the official start of building by instructing the drivers of two mechanical diggers to start working, Reuters news agency reported.The plant will be a facility to produce methanol – an alcohol which can be used as a solvent or an element in fuel.Mr Chavez’s visit comes as Iran faces the threat of toughened sanctions from the United Nations over its refusal to freeze uranium enrichment.The US and the European Union accuse Iran of enriching uranium as part of a nuclear weapons programme, but the Iranians say its activities are for peaceful energy production.Mr Chavez has been a vocal defender of Iran’s right to have a nuclear programme.Co-operation between Venezuela and Iran has been growing in the last couple of years.

Estland: Røde Hær-statuen i hovedstaden Talinn fjernet i militærlignende operation.

7. April 2007 *
TALLINN Efter ordre fra Estlands EU- og Nato-støttede regering blev Monumentet for den ukendte Røde Hær-soldat “Aljosja” i nat fjernet.
“Aljosja”-mindesmærket, som er mere end to meter højt, blev rejst i 1947 i Talinns centrum til minde om de tusinder af Røde Hær soldater der ofrede deres liv for at befri Estland fra det nazi-fascistiske tyranni.

Netop i 50 året har den russo-fobiske regering i Estland valgt at flytte statuen med vold.

Både stolt og ydmyg stod “Aljosja” – symbolet for Estlands befrielse – og vogtede ved gravpladsen og mindelunden for de tusinder af Røde Hær-soldater der ofrede livet i befrielseskrigen mod den nazi-fascistiske besættelse af Estland i næsten 60 år – indtil Estlands EU-og Nato-støttede regering besluttede af grave de jordiske rester af Røde Hær-soldaterne op og flytte “Aljosja” til en “mindre iøjnefaldende” plads i byens udkant.
I ly af natten fjernede store politistyrker statuen

Voldsom uro om estisk statue

En er blevet dræbt, 44 er blevet såret, 300 er arresteret, og nu blander Rusland sig i balladen om en statue, som er blevet fjernet i Estlands hovedstad, Tallinn.

Urolighederne, der er nogle af de værste uroligheder i den baltiske stats historie, skyldes at den to meter høje statue af en ukendt soldat fra Den Røde Hær, er blevet forvist fra sin hædersplads midt i Tallin.
En fornærmelse mod russerne
Det opfatter Estlands antifascistiske opinion, blandt andre EStlands store russiske mindretal som en fornærmelse, og samme toner lyder fra selve Rusland:
Den russiske udenrigsminister siger, handlingen vil få alvorlige konsekvenser for forholdet mellem de to tidligere sovjetrepublikker.

En død og 60 skadede i Tallinnoptøjer

Nattens uroligheter i Estlands hovedstad Tallinn krævede et dødsoffer og omkring 60 mennesker er sårede. Baggrunden var myndigheternas beslutning om at flytte et monument over de modstandskæmpere og soldater fra den Røde Hær som offrede livet i den antifascistiske befrielseskrig under Anden Verdenskrig.
Den estniske Statsminister Andrus Ansip fordømmer opløbet som en “kriminel handling” som inte har med mindet af de som faldne at gøre.
Omkring tusind mennesker var samlet for at protestere da situationen udartede i optøjer som medførte ødelæggelser af i dele af Tallinns indre by. Monumentet står nu på hemmelig plads.

Kampe i natten
Statuen blev fjernet i de tidlige morgentimer. I nattetimerne forinden var omkring 1000 mennesker var på gaden, hvor de forsøgte at bryde gennem politiets kæde omkring monumentet.

“- Skam over Estland,” råbte demonstranterne.
samtidig med at “de tændte bål i gaderne, brændte kiosker af, smadrede ruder og stjal varer i de omkringliggende butikker” som visse internationale medier beskrev begivenhederne.
Politiet svarede igen med tåregas og vandkanoner. En blev dræbt under urolighederne.

Kaos i Tallinn da befrielesmonument blev flyttet

27 april 2007 -
Den omstridte bronze-statue af en Røde Hær soldat i hovedstaden Tallinn er flyttet, efter en nat af protester og gadekampe. En person er død, omkring 60 skadets og 300 anholdte i protestoptøjerne, lyder det fra en regeringstalsmand.

Esterne mod flytningen af bronzesoldat
Ca 1.000 personer havde samlet for at protestere mod flytningen. Protesten udartede i protestoptøjer som spredte sig til hele byen og fortsatte til de tidlige morgentimer.

Estlands højreliberale EU- og Nato-støttede regering tåler åbenbart ikke at statuen minder om den Røde Hærs og de antifascistiske modstandskæmperes sejr over Nazityskland og deres estniske “samarbejdsfolk” (Estniske stikkere og håndlangere for Nazityskland) men ser den som et symbol for hvad der kaldes “den sovjetiske besættelse”. Estlands russisk-talende befolkning var imod flytningen.
Flere end 100 gripna
Ifølge Estlands indenriksminister blev flere end 100 personer som forsvarade det antifascistiske monument anholdte, informere det russiske nyhetsbureau Itar-Tass. Politiet skal have åbnet tåregaspistoler mod de antifascistiske demonstranter.
Tusinder, de fleste unge, bevægede sig efter at politistyrkerne havde jaget dem væk fra “Aljosja”, med tåregassen i øjnene, ind mod centrum hvor forretningsruder og bilruder blev knust och rev ned kontaktledningar till sporvognene.
Plundrade och brænde
De plundrade også forretninger, tænde ild på flera ejendomme og kastade sten mot politstationer, rapporterar nyhetsbyrån RIA Novosti.
Många var berusade och myndigheterna har nu beslutat att all försäljning av alkohol kommer att vara förbjuden från och med klockan 14 i dag till och med den 2 maj.
Estlands president Toomas Hendrik Ilves fördömde nattens oroligheter i Tallinn i ett tv-tal på fredagen.
“Det var rån, våld och stöld”
“Vad vi såg i natt i centrala Tallinn var rån, vold og stöld. Det var brott som utfördes och de som var inblandade är brottslingar. Händelserna hade inget att göra med att bevara monument över deltagarna i andra världskriget. De nattliga brottslingarna förenades inte av nationalitet, utan av viljan att göra upplopp, krossa och plundra” sade Ilves.

Mindesmærke fra sovjettiden
Bronzestatuen af den ukendte soldat blev rejst i 1947, hvor Estland var en del af Sovjetunionen.
Den estiske regeringsleder fastholder at monumentets skæbne er og bliver et internt Estisk anliggende.
Estland var en del af Sovjetunionen fra 1940 til 1991.
Fra 1941 til 1944 var landet besat af Nazityskland.
Bronzestatuen er rejst i 1947 til minde om soldater, der døde i kampen mod nazismen under Anden Verdenskrig.
De etniske russere – en tredjedel af befolkningen i Estland – betragter monumentet som et minde om kampen mod fascismen.
Den russiske regering har samme holdning til statuen.
De estniske revanchister og national-chauvinister uden kendskab eller vilje til at forstå betydningen af den antifascistiske befrielse af Estland såvel som Rusland i 1944 har valgt at opfatte mindesmærket som en smertelig påmindelse om tiden, hvor Estland var en del af Sovjetunionen.
De vil ligesom de estniske myndigheder helst have statuen fjernet, fordi den minder de reaktionære klasser og dagens revanchister i Estland om deres nazi-kollaboration i 1930´erne såvel som under Anden Verdenskrig.

Flytning af monument oprører russer
18 april 2007
Estlands regering har beslutttet at flytte befrielsesmonumentet Aljosja i Tallinn. Beslutningen fordømmes af Rusland.
Den kontroversielle beslutning blev taget i februari af parlamentet, hvilket fik Rusland til at tale om at indføre sanktioner mod Estland.
Monumentet og Røde Hær-soldaterne som uppges vara begravda intill detta ska flyttas fra den indre by til en krigskirkegård i Tallinn.
Omfattande protester forventes fra den russisksprogede minoritet i Estland.

Fire år efter Iraks “befrielse”: Mindst 45 mennesker døde i attentater

Posted in ARABiske Verden * Al-Alam Al-Arabi - by interpres on søndag, april 15, 2007

IRAK: Mindst 45 mennesker mistede idag livet i det  af US-Army “befriede”  Baghdad.

 Ikke mindre end 45 mennesker blev dræbt i dag i flere bombeattentater i Bagdad, meddeler nyhedsbureauet AP.

Ifølge AP eksploderade seks sprængladninger på forskellige pladser,fortrinsvis i hvad der betegnes som shia-dominerede områder.

Opimod 20 mennesker blev dræbt bl.a. da to bilbomber eksploderede ved en markedsplads i en forstad i det sydvestlige Bagdad.

Tidligere i dag styrtede to brittiske transporthelikopterrt ned nord for Bagdad. To brittiske soldater omkom.
Ifølge kilder i US-army kolliderede helikopterne sandsynligvis i luften.

Inkom 15 april 2007 – 18:20

VELKOMMEN TIL INTERPRES – NYHEDER og BAGGRUND fra hele verden

Velkommen til  www.interpres.blogspot.com

INTERPRES Nyheder og Baggrundsanalyser * * * Uafhængigt af partipolitiske eller økonomiske interesser* * *

Tagged with:

IRAK Fire år efter "Befrielsen":67 civile dræbes hver eneste dag

Posted in i Amerika ° Americas, IRAK, KRIG - TERROR og FASCISME by interpres on søndag, april 1, 2007

Inkom 1 april 2007

67 civila bliver slået ihjel hver eneste dag i Irak

Mindst 2.078 mennesker bliver dræbt i Irak i sidse måned.
Det er trods den massive indsats af amerikansk militær 15 procent flere end i februar, ifølge en sikkerhedsansvarlig tjenstemand i Baghdad.

Under marts blev der i genomsnit dræbt 67 mennesker dagligt mod 64 i februar. De civile dødsoffre er flest med 1.869 mennesker mod 1.646 månaden inden.

Mars månads siffra för amerikanska soldater är 85. Sedan den amerikanska invasionen har USA nu förlorat 3.244 man i Irak.

FN: Besattelsen af Irak har skabt den storste flygtningestrom i aartier

Posted in ARABiske Verden * Al-Alam Al-Arabi -, KRIG - TERROR og FASCISME, MODER JORD ° FN by interpres on tirsdag, marts 6, 2007

Kriget och oron i Irak har skapat den största flyktingvågen i regionen sedan den palestinska flyktingvågen i samband med staten Israels upprättande.
Exakt hur många irakier som är på flykt inom och utom landet kan ingen säga, men FN:s flyktingorgan UNHCR räknar med att det handlar om ungefär tre och en halv miljon människor.

UNHCR, FN:s flyktingorgan

Sverige har skrivit på FN:s flyktingkonvention. Det betyder bland annat att Sverige måste ge de personer asyl som är flyktingar enligt konventionen.

Konventionsflykting är den som har skäl att vara rädd för förföljelse i sitt hemland på grund av:
• sin race 
• sin nationalitet
• sin religiösa eller politiska uppfattning
• sitt kön eller sin sexuella läggning
• att han eller hon tillhör en viss samhällsgrupp

Det är en åttondel av hela landets befolkning, och motsvara en tredjedel av Sveriges folkmängd.

Flest i grannländerna
Knappt hälften av dem är människor som lämnat sina hem men är kvar i det våldshärjade Irak. Enligt UNCHR är omkring 1,6 miljoner på flykt inne i Irak. Av den andra halvan finns den absolut största delen i grannländerna, i första hand Syrien och Jordanien; båda länderna beräknas ha tagit emot mer än en halv miljon irakiska flyktingar. I Egypten finns omkring 100.000 irakier, och det lilla Libanon, som redan hyser 400.000 palestinier, har tagit emot 40.000.

Under förra året utgjorde irakier den största gruppen asylsökande i Europa, och även om de utgör en mindre grupp jämfört med dem i Syrien och Jordanien har antalet alltså ökat brant.

Sverige populärt
Sverige är ett populärt mål bland irakierna. Delvis beror det på att det redan finns ganska många irakier här, delvis på den bild av Sverige som ett fritt och demokratiskt land, som är spridd i regionen.
Sverige tog under 2006 emot fem gånger så många asylsökande irakier som de övriga nordiska länderna tillsammans.

Under året kom 9.000 asylsökande från Irak, och i år beräknar Migrationsverket att det kommer ytterligare omkring 20.000.

Irakier stod därmed för största delen av den kraftiga ökning av invandringen som noterades i fjol. Ökningen beror delvis på de tekniska förändringar som gjordes med den tillfälliga ändringen av asyllagen, men sett till nationalitet handlade det alltså främst om irakier.

Många skäl att fly
Människor har flytt från Irak av flera olika skäl. Före Saddam Husseins fall 2003 var det främst motståndare till Saddam och andra som förföljdes av regimen som flydde.

Efter invasionen av Irak 2003 räknade många i det internationella samfundet med att flyktingströmmarna skulle vända, och de som lämnat landet återvända. Delvis blev det också så, under de första två åren återvände 235.000 irakier till hemlandet.

Motståndsgruppernas våld, den fortgående utländska närvaron och den politiska splittringen har dock vänt strömmen. I takt med att våldet tilltagit, med en daglig dödssiffra på runt 100 personer, har flyktingvågen ökat våldsamt.

Försämrade villkor
Till detta har bidragit att de ekonomiska villkoren har försämrats för många irakier.
Antalet arbetslösa eller undersysselsatta beräknas till hälften av de arbetsföra. Sju procent av barnen anses vara undernärda, enligt Sida. Tillgången på rent vatten har minskat drastiskt efter kriget 2003. Många reningsanläggningar har kollapsat och stora mängder avloppsvatten, bland annat med industriutsläpp, flyter dagligen ut i Iraks vattensystem, inklusive Tigris, som är Bagdads enda färskvattenkälla.
Det kan alltså finnas många och samverkande faktorer bakom beslutet att fly.

Omvärderad politik
UNCHR beslöt under 2006 att omvärdera sin flyktingpolitik visavi Irak, och lägga huvudvikten vid att hjälpa dem som flyr från landet i stället för dem som återvänder.

För Iraks egen del finns ett särskilt problem, utöver terrorn med mera som i sig får folk på flykt, nämligen att många av dem som flyr är välutbildade och yrkeskunniga personer som mer än väl skulle behövas i återuppbyggnaden av det sargade landet.

I stället hamnar de i flyktingläger i grannländerna eller i Europa.

Kilder: Migrationsverket, UNHCR

Apartheid-staten Israel: Zionisme er jødisk nationalsocialisme

Dec. 2006 *

Debatindlæg i Ordfront Magasin

I Ordfront Magasin nr 10/2006 skrev Eli Göndör et indlæg under overskriften “Zionismen — sådan fungere den, en eksposé over en bevægelse som lykkedes og mislykkedes”. Mellemøsten-debatøren Lasse Wilhelmson har et anden billede af zionismen.

Zionismens parole “et land uden folk til et folk uden land” har vejledt den judiska koloniseringen av Palestina sedan drygt hundra år. Förverkligandet av en “Judisk stat” – sionismens mål – förutsätter kraftig judisk befolkningsmajoritet och etnisk rensning av de som från början bodde där. Israel är därför i grunden en rasistisk statskonstruktion. Judisk överhöghet säkerställs genom ett apartheidsystem som är integrerat i lagar, administrativa bestämmelser och religiösa påbud. Än i dag saknar Israel en författning och fastslagna gränser, i linje med sionismens krav på ytterligare expansion.
En grundlag från 1985 och Party Law från 1992 accepterar inget parti som i sitt program öppet motsätter sig “staten Israels existens som det judiska
folkets stat”. Israel är således inte ens en demokrati för judar. Lagen om återvändande ger judar utanför Israel rätt att invandra och bli israeliska medborgare, medan fördrivna palestinier förvägras detta i strid mot internationell rätt. Denna lag är en grundläggande nationell apartheidlag och gör alla judar till palestiniernas potentiella fiender.
Israeliska ID-kort anger inte “israel” som nationalitet, utan “jude”, “arab” och så vidare. Icke-judiska medborgare kan inte gifta sig med judar i Israel, eller nyttja nationell mark. Många arabiska byar i Israel har inte legal status som bosättningsorter och saknar därmed tillgång till allmän service som energi och vatten. Arabiska israeler får inte göra värnplikt (med få undantag), vilket medför diskriminering avseende sociala förmåner, studier med mera.
Av ursprungliga Palestina återstår nu 10 procent – som är ockuperat – resten är stulet. Allt palestinskt liv stryps, nu även med hjälp av det så kallade världssamfundets ekonomiska utsvältning av palestinierna. Detta är en folkmordspolitik enligt FN:s folkmordskonvention, då den syftar till att skapa levnadsförhållanden som hotar att helt eller delvis förgöra den palestinska befolkningen.
Israel bryter ständigt mot folkrätten och ingen annan stat har ignorerat så många FN-resolutioner. Israel är en militär stormakt med kärnvapen. Det senaste angreppet på Libanon, samt hot att atombomba Iran, understryker Israels ambitioner att destabilisera och förstöra sin omgivning. Tidigare angrepp på Egypten och Libanon inte att förglömma.
Koloniseringen av Palestina fortsætter på Vestbanken (Gaza er forvandlet til en ghetto). Allt enligt den plan som Theodor Hertzl presenterade i sin bok “Den jødiske stat” (1896), som antogs på den första sionistiska kongressen 1897. Viktiga utgångspunkter är här att assimilering av judar inte hjälper mot antisemitism. Den jødiske “race” ses som et folk med ret til en egen stat i Palæstina, hvor bjerget Zion findes. Målet er et socialistisk Utopia – en modelstat.
Grunden for zionismen udformedes dog tidligare af Moses Hess, også kendt som “kommunistrabbineren”. Han var en av Tysklands førsta betydande socialister, tillika Karl Marx mentor in i socialismen. Han anses av sionister som den förste sionisten och skrev “Rom och Jerusalem” (1862), som Hertzl senare hänvisade till som den bok som säger allt som är värt att säga om sionismen. I den betonar Hess den judiska “rasen”, dess överlägsenhet och utvaldhet, samt judisk religion som den bästa garanten för den judiska nationaliteten.
Det sionistiska projektet utvecklades av marxisten Ber Borochov, med “territoriell koncentration” som en lösning på den judiska frågan. Han grundade Poale Zion, det marxistiska sionistpartiet, som stödde ryska revolutionen 1917. En av dess medlemmar var David Ben Gurion – Israels landsfader – som kom till Palestina i början på 1900-talet. Ben Gurion såg sig som bolsjevik och var för proletariatets diktatur i alla länder utom i Palestina, där han i stället tillämpade sionismens diktatur.
Poale Zion splittrades och den socialdemokratiska grenen med Ben Gurion som ledare var länge tongivande inom sionismen. Koloniseringen skedde i socialismens och den upplysta västerländska kulturens namn, stegvis och genom uppehållande förhandlingar med palestinierna. Bildandet av den judiska staten skulle vänta. Först skulle man bygga en slagkraftig armé (Hagana), som klarade av att fördriva palestinier, samt skapa och försvara en kraftig judisk majoritet på största möjliga del av Palestina. Denna strategi blev som vi sett mycket framgångsrik, liksom Oslo-avtalet långt senare, efter vilket en dryg fördubbling av de judiska bosättningarna på Västbanken skett.
En minoritetslinje inom sionismen, företrädd av Zeév Jabotinsky, ville gå till omedelbar handling. Han bildade 1925 ett sionistiskt revisionistparti, som förespråkade ett Storisrael, som utöver hela Palestina omfattar Transjordanien, delar av Libanon och Syrien fram till floden Eufrat. I artikeln “The Iron Wall” (1937), slår han fast att alla infödda folk – även palestinierna – är emot kolonialister, vilka därför med kraft måste visa att allt motstånd är lönlöst.
Medan Ben Gurion hade sina sympatier hos marxismen och senare hos socialdemokratin, hade Jabotinsky sina hos Mussolinis fascism. Han grundade den judiska terrorligan Irgun, som utförde de värsta illdåden vid fördrivningen av Palestinierna. Utbrytargruppen Sternligan mördade 1948 Folke Bernadotte, FN-sändebud och medlare. Terrorligornas båda ledare Menachem Begin och Yitzhak Shamir blev sedermera premiärministrar i Israel. Iron Wall-politiken fullföljdes av Israels förre premiärminister Sharon och nu av hans efterträdare Olmert, med större militär kraft än tidigare. Det är samma politik som Begin och Shamir representerade. Det var dock de socialdemokratiskt ledda regeringarna som genomförde den omfattande utbyggnaden av judiska bosättningar på Västbanken och Gaza – den nationalsocialistiska “vänster” som Sharon ursprungligen tillhörde.
De östeuropeiska judiska marxisterna präglade koloniseringen av Palestina under första hälften av 1900-talet. Den genomfördes med kollektivjordbruk – kibbutzer – som spjutspets. Dessa var direktdemokratiska, socialistiska experimentsamhällen, oftast sekulära. Inga pengar användes och kollektiv barnuppfostran var länge legio. Endast judar tilläts vara medlemmar. De sålunda rasistiska kibbutzerna spelade en viktig militär roll i erövrandet och försvaret av marken. Dagens bosättningar på Västbanken och Golanhöjderna har samma funktion men är ortodoxt nationalreligiösa.
Efter 1967 har det religiösa inflytandet ökat och det är knappast länge meningsfullt att prata om höger och vänster i Israels politik. De religiösa motiven i sionismen har dock alltid varit viktiga. Numera är politik och religion sammansmälta i Israel.
Moses Hess sammanförde ras, folk, nation och utvaldhet, till en nationell socialism i kolonial tappning. Den kom att betecknas som Sionismen. Senare skapades den tyska nationalsocialismen med samma beståndsdelar.
“Jag tror, likson Hitler, på idén om blodets makt.”
Så skriver Chaim Nachman Bialik i “The Present Hour” (1934). Han betraktas som Israels nationalskald.
De judiska församlingarna och de judiska intresseorganisationerna utanför Israel är idag dominerade av zionismen. Deras stöd till den “Judiska staten” är en förutsättning för dennas fortsatta existens, men är stick i stäv med de demokratiska fri- och rättigheter de önskar åtnjuta i de länder de själva lever. Med denna dubbelmoral skapar de själva ett ökat judehat i världen. Det bör här påpekas att en tvåstatslösning av Oslo-modell, med bibehållen “Judisk stat”, innebär en pervertering av folkrätten, då den legaliserar markstöld och etnisk rensning.
Sionismens apartheidstat bör omvandlas till en demokrati med lika rättigheter för alla medborgare oavsett etnisk och religiös tillhörighet. De fördrivna palestinierna måste få komma hem. Då försvinner grunden för ockupationen av Västbanken och Golanhöjderna, samt Muren. En sådan “sydafrikansk” lösning gör det också möjligt för kolonisatörerna att få stanna kvar. I Algeriet fick kolonisatörerna till slut lämna landet, då deras allierade i västvärlden alltför länge motverkade en sådan lösning. Detta borde mana till eftertanke när det gäller Israel/Palestina.

Skrev Lasse Wilhelmson – som kalder sig Mellemøst-debatør.
Fhv. Byrådsmedlem i Täby gennem 23 år.
Boede i Israel nogle år i begyndelsen af 1960`erne .

Kopieret fra http://www.fib.se 2006-12-04

Pentagon: Angreben på besættelsesstyrkerne øger kraftigt i Irak

Posted in i Amerika ° Americas, IRAK, KRIG - TERROR og FASCISME by interpres on fredag, december 22, 2006

19 dec 2006 * Kraftig optrapning af angrebene på de udenlandske styrker i Irak
Angreppen mot de USA-ledda styrkorna, de irakiska säkerhetsstyrkorna och civila har ökat till rekordnivåer under det senaste kvartalet, enligt USA:s försvarshögkvarter Pentagon.
Video
Våldet i Irak fortsätter öka
Enligt Pentagons rapport har i genomsnitt 93 civila dödats varje dag under tremånadersperioden, 12 augusti till 10 november.
Detta kopplas till att antalet sekteristiska dödspatruller ökat, vilket också anses vara det största hindret för stabilitet. Samtidigt har antalet attacker per vecka ökat till 959, jämfört med 784 kvartalet innan.
Ny Irak-politik
Enligt Pentagon har antalet angrepp ökat med 22 procent under perioden.
Rapporten offentliggjordes samma dag som Robert Gates tillträdde som ny amerikansk försvarsminister och president George W Bush överväger att ändra sin Irak-politik.
Gates ersätter Donald Rumsfeld, som kritiseras hårt för sin hantering av kriget.

USA holder flere hundrede "mistænkte" i fangenskab i strid med "genevekonventionerne.-

Posted in Afghanistan, Eks- Yogoslаvijа, i Amerika ° Americas, IRAK, KRIG - TERROR og FASCISME by interpres on fredag, december 22, 2006

19 dec 2006 *
Foruden de de 435 fanger som sidder internerede på Guantanamo-basen på Cuba holder USA yderligere flere hundrede mistænkte al-Kaida-tilhængere og talibaner taget til fange rundt om i verden, indespærrede.
Præsident George W Bush siger i en rapport til kongressen at USA fortsætter med at internere mistænkte terrorister rundt om i verden, som en del i krigen mod terrorismen efter den 11 september 2001.
ifølge rapporten har USA 21.000 soldater i Afghanistan, 134.000 i Irak, 1.700 i Kosovo och 100 ved Natos Sarajevo-højkvarter.

USA-soldater anklages for forbrydelser i Irak

Posted in i Amerika ° Americas, IRAK, KRIG - TERROR og FASCISME by interpres on fredag, december 22, 2006

21 december 2006

Otte USA-soldater i en marinekorpspatrulje anklages i USA för anfallet på civila irakier i Haditha i Irak den 19 november 2005 då 24 dödades i en massaker, bland dem kvinnor och barn. Fyra av soldaterna åtalas för mord.

De fyra andra åtalas för andra brott i samband med attacken. Patrullens chef, sergeant Frank Wuterich, åtalas på 13 punkter. Han ska ha sagt till sin patrull: “Skjut först och fråga sedan”. Han riskerar livstid.
Händelsen utreddes först efter att tidskriften Time hade ifrågasatt den officiella versionen av händelsen.
Anser sig oskyldiga
Massakern i Haditha är en av flera fall av då USA-soldater mördat civila under Irakkriget, men det rör fler döda än något annat av åtalen.
Anklagelsen gäller inte överlagt mord, och därför är maxstraffet livstids fängelse enligt försvarsadvokaten Mark Zaid:
-Dödsstraff är uteslutet, kommenterade han.
De åtalade anser sig vara oskyldiga, och anser att det rör sig om människor som dödats i strid.
Hämndaktion
Såvitt man vet började det hela med att en bomb detonerade vid vägkanten när en amerikansk armépatrull passerade. Eksplosionen dödade en av amerikanerna.
Strax efteråt närmade sig en taxi med fem irakiska män attentatsplatsen. De sköts ihjäl, och sedan öppnade USA-soldaterna eld mot hus och byggnader och dödade ytterligare 19 civila irakier.
I flera månader var den officiella versionen att 15 irakier dött i en explosion, och att marinkårssoldaterna dödat åtta rebeller i en eldstrid strax efteråt.
Händelsen utreddes först efter det att tidskriften Time hade ifrågasatt det scenariot.
Frågan gäller alltså om de civila irakierna mördades i en hämndaktion utförd av USA-soldaterna, eller om de av en olycklig slump hamnade i korselden när patrullen försvarade sig mot vad man uppfattade som ett dödligt hot.

Kapitalismens NYE Verdensorden: Irak er USA’s akilleshæl

Posted in ARBEJDE og KAPITAL * Politisk Økonomi, i Amerika ° Americas, IRAK by interpres on søndag, november 19, 2006

Irak er USA’s akilleshæl

Af Omar Dhahir

Fyens Stiftstidende 17 november 2006
Selv præsident George Bush har indrømmet, at der er ligheder mellem Vietnam og Irak.

Men Irak er værre. Krigen har afsluttet den epoke, da USA var verdens eneste supermagt
I maj 2003 blev jeg interviewet af en journalist fra TV2-Fyn, som spurgte mig om, hvordan jeg som iraker følte, da krigen mod Irak var overstået. Da jeg svarede, at “den rigtige krig i virkeligheden begynder nu”, virkede journalisten uforstående. For mig var der to krige i gang: den der begyndte 19. marts mellem USA og Iraks militær, og en anden krig, som ventede på amerikanerne i de irakiske byer, den der begyndte, da de amerikanske kampvogne 9. april rykkede ind i Bagdad og væltede Saddams statue. En dansk journalist har gode grunde til at tro på, hvad topgeneraler i verdens stærkeste militær siger, men for mig, der kommer fra Irak, er disse generaler dumme, fordi de slet ikke tager den menneskelige faktor med i deres planer. Krig er mere end bevæbnede soldater, kampvogne, missiler og jetfly. Krig handler primært om menneskelig vilje, identitet, tanker og følelser. De danske tv-stationer har efterhånden boykottet mig, selv om de ved, at jeg ved uhyre meget mere om Irak end deres tv-stjerner fra Syddansk Universitet gør. I maj 2004 holdt jeg et foredrag i Århus, hvor jeg bl.a. sagde, at Irak var et nyt Vietnam, fordi irakerne, sådan som jeg kender dem, er parat til at ofre millioner for at genvinde deres selvstændighed. Irakerne er et folk, som aldrig vil finde sig i besættelse, amerikansk besættelse oven i købet. Det viste sig bagefter, at der blandt publikum havde været en journalist fra Jyllands-Posten. Dagen efter skrev hun en artikel i avisen under titlen Vietnam II, hvor hun dels latterliggjorde min vurdering, dels rettede kritik mod min “militante” sprogbrug, da jeg oven i købet var akademiker. Der er åbenbart nogle uskrevne regler for, hvorvidt danske akademikere må blande sig i hede politiske debatter, og for hvordan de forventes at ytre sig. For mit vedkommende gør det det bare værre, at Irak er mit gamle fædreland. Sandhedsværdien i udtalelserne er derfor ligegyldig. Nu kommer udtalelsen om Vietnam II fra George. Bush, den mand, som er den hovedskyldige i krigen mod Irak. Endelig erkender han selv, at der er ligheder mellem Vietnam og Irak. Selvfølgelig er Bush stadigvæk bagud i sin erkendelse, idet Irak i dag ikke længere kan sammenlignes med Vietnam. Det er blevet meget værre end Vietnam. Irak spiller nu for USA samme rolle, som Afghanistan spillede for det gamle Sovjetunionen i 1980′erne. Det slår jeg fast – stadigvæk som dansk akademiker – og dette skal jeg fremføre argumenter for. Men foreløbig presser spørgsmålet om akademikernes forventede sprogbrug hårdt på og kræver en seriøs debat. Der er en sammenhæng mellem, hvad man oplever, og den måde, man bruger sproget på til at beskrive oplevelsen. Hvis oplevelsen er smertefuld, vil man ikke kunne beskrive den med vendinger fyldt med glæde. Hvis oplevelsen er frygtelig, kan man ikke beskrive den med romantiske vendinger. Medmindre man terapeutisk vil berolige panikslagne mennesker, vil man ikke via en fin sprogbrug kunne afdæmpe betydningen af en fare. Jeg forstår derfor ikke, hvorfor journalister og andre forventer, at man skal beskrive en blodig oplevelse som den med situationen i Irak efter besættelsen, med en fin, romantisk og kold tone. Skal jeg, fordi jeg er akademiker, beskrive en situation, sådan som jeg selv oplever den, eller som en dansk journalist oplever den? I dag anslår the Lancet Study, at 794.000 civile irakere har mistet livet siden invasionen i 2003. Vil de danske medier stadig hævde, at en dansk akademiker med irakisk baggrund har uret, når han kalder besættelsen af Irak “forbryderisk”? Der er også sammenhæng mellem sandhed, viden og den måde, man formidler og fremsætter viden på. Skal akademikere, der har viden om sandheden bag besættelsen af Irak, fremsætte denne viden ærligt, eller skal de i stedet behage politikere og tilfredsstille journalisternes behov for bekræftelse af deres uvidenhed? Skal man lulle danskerne i søvn ved at fortælle dem, at vores børn er i Irak for at hjælpe irakerne med at bygge broer og asfaltere veje? Er dette den forventede akademiske sprogbrug? Hvad med det faktum, at irakerne i dag ikke har rent drikkevand og elektricitet? Hvad med det faktum, at befolkningen i det land, som besidder verdens anden største oliereserve, ikke kan opdrive gas og finde olie til at lave mad eller opvarme deres huse? Hvad med det faktum at irakiske børn ikke længere kan gå i skole? Hvad med det kaos og blodbad, der præger Irak? Skal alt dette fortælles til danskerne på et eventyrligt sprog? Vil vi i dette land virkelig forholde os til sandheden om en sag, der oven i købet ikke kun drejer sig om irakerne, men også om os selv? Hvis ja, så skal vi indstille os på, at der i hvert fald er en anden sandhed end den, vi kender, eller den, medierne tillader os at kende. Om den sandhed bliver fremsat af en dansk akademiker med irakisk baggrund skal ikke gøre os mindre ivrige efter at høre den. Irak ER ikke længere Vietnam, men USA’s akilleshæl. Lad os se på følgende kendsgerninger:
Under krigen bestod Vietnam af to stater, det kommunistiske Nordvietnam og det proamerikanske Sydvietnam. Der var en befrielsesguerillakrig i Sydvietnam, hvor vietcongerne bekæmpede den amerikanske besættelse af landet. Vietcongerne fik omfattende strategisk støtte fra Nordvietnam, som selv fik støtte fra to supermagter, Sovjetunionen og Kina. Alligevel tog det vietnameserne 12 år at påføre amerikanerne det kendte historiske nederlag i 1975. I dag står amerikanerne ansigt til ansigt med nederlaget efter 3,5 år af besættelsen af Irak, selv om befrielsesbevægelsen i Irak ikke får støtte fra supermagter, og der heller ingen er i Nordirak, der kan yde strategisk støtte til den. Hvor den irakiske befrielsesbevægelse har fået denne styrke til at tvinge Bush til at indrømme, at Irak minder om Vietnam, kan kun besvares ved, at besættelsen af Irak har udløst et helvede af kræfter i Irak og hele Mellemøsten. Et lille land påfører – uden støtte fra nogen – USA et katastrofalt nederlag. Er det ikke værre end Vietnam? Under Vietnamkrigen mistede USA ikke kontrollen andre steder i Verden. USA tabte krigen i Vietnam, men opnåede samtidig succes og sejr andre steder, f.eks. i Mellemøsten, Afrika og Latinamerika. I dag står USA magtesløs over for Nordkorea. USA har overdraget ansvaret for krigen i Afghanistan til NATO. USA kan ikke gøre noget ved, hvad der sker i Somalia. USA er tilbageholdende med at bruge magt mod Iran. USA er ikke i stand til at gøre noget ved et lille naboland som Venezuela, som udfordrer USA i Latinamerika. Alt dette på grund af Irak. Irak suger USA’s militære magt og økonomiske ressourcer i en krig, der koster USA to milliarder kroner om ugen. Man kan derfor ikke sige, at Irak kun minder om Vietnam. Ved besættelsen af Irak har USA også givet de andre supermagter de bedste kort i kampen om dominans. Der er meget, der tyder på, at russerne og kineserne står bag, at Taliban igen er på scenen i Afghanistan. Krigen i Irak har afsluttet den epoke, da USA var verdens eneste supermagt. Det gjorde Vietnam ikke. Besættelsen af Irak har forårsaget en omfattende katastrofe både for irakerne og amerikanerne. Det er også dybt beklageligt, at den amerikanske præsident har fået lov til at trække os danskere med i katastrofen. Danmark, det land, som altid har haft et ry som fredselskende land, ville kunne have spillet en anden rolle i Irak end den, vi kender i dag. Danmark ville i virkeligheden kunne spille en fredsformidlingsrolle i de kommende forhandlinger mellem den irakiske befrielsesbevægelse og USA og ville kunne have hjulpet amerikanerne ud af Irak. Men… desværre.

Omar Dhahir er studielektor, ph.d.

Staten Israel – Palæstinas største og farligste "terrororganisation"

Posted in i Palæstina ° Filastin, KRIG - TERROR og FASCISME, USA by interpres on torsdag, august 31, 2006

8. nov. 2001

Kommentar

På seksårsdagen for mordet på Israels statsminister Yitzhak Rabin lørdag (4.nov.) fyldtes Tel Aviv´s gader med titusinder af israelere der demonstrerede for en fredelig løsning af Israels konflikt med palæstinenserne og mod den zionistiske militærjunta`s fortsatte terror mod palæstinenserne.
Demonstranterne samledes på Rabin-pladsen under paroler som
“Mere end 9000 ísraelske og palæstinensiske ofre – hvor længe til?”
Både demonstrationspladsen og dagen var opkaldt efter et offer for den zionistiske terror.

Yitzhak Rabin blev myrdet af en af de mange zionister, som ville forhindre at okkuperet jord blev givet tilbage til palæstinenserne.
Socialdemokraten Rabin som åbent talte om “at brække arme og ben” på palæstinenserne, hvis de ikke makkede ret, blev altså et offer for hans egne zionistiske livsdrømmme.
Rabin`s liv og drømme blev knust for seks år siden af en højre-zionist.

Og det zionistiske Israels drømme ligger også i ruiner. Ikke bare er Israels politik og undertrykkelse af palæstinenserne og de andre arabiske folk foragtet over hele verden.
Som en tegn på krisen for zionismen får den israelske hær stadig sværere ved at rekruttere unge. Den 6.september erklærede 62 gymnasieelever i et åbent brev til Ariel Sharon, at de nægter at gøre værnepligt i de palæstinensiske områder.
Motivet til modstanden mod værnepligten er ifølge de unge israelere, som de skriver i brevet (citat): “den aggressive og racistiske politik som den israelske regering og dens hær fører ” og videre, “jordekspropriering, henrettelser uden dom, husnedrivninger og tortur er nogle af de forbrydelser som den israelske stat begår!” Gymnasieeleverne opfordrer samtidigt andre værnepligtige og reserverne til at følge deres eksempel.

Israels statsminister Ariel Sharon, en notorisk terrorist med flere tusind palæstinensiske liv på samvittigheden står nu anklaget for krigsforbrydelser ved en belgisk domstol (massakren på de palæstinensiske flygtninge i Sabra og Chatila i 1982).
Samtidig har den zionistiske militærjunta optrappet den militære vold og terror overfor palæstinenserne under den aktuelle Intifada. 754 (6.nov) palæstinensere har mistet livet og mere end 16.000 er blevet såret.

Særlig afskyelig er Israels politiske henrettelser af palæstinensiske aktivister og ledere uden dom.
Det var den nu afdøde og fhv. israelske general og Turistminister Re´havam Ze`evi som var en ihærdig fortaler for disse politiske henrettelser, som blev fordømt af den demokratiske verdensopinion. Ze`evi ville at Israel skulle udvide sine bosætninger og fordrive palæstinenerne fra hele Vestbanken og Gaza, altså “kaste palæstinenserne i havet” – for nu at fejlcitere zionisterne.
Når USA blev ramt af terroraktionerne den 11.sep. var Ze´evi overbevist om at , (citat): “Nu har vi chancen for at udrydde det palæstinensiske element”, som han udtrykte sig i den israelske militærradio.
Israels Turistminister Ze´evi foreslog altså en “Endlösung” på Israels konflikt med palæstinenserne, ligesom han anvendte ordet “lus” om palæstinenserne.
Paralellen til nazisterne propaganda-film med rotter der skulle forestille de “jødisk-kommunistiske untermenschen” er åbenbar.

Den zionistiske militærjunta har alene under Al-Aqsa-Intifada`en henrettet over 70 palæstinensiske politiske ledere uden dom.
Et klimaks på denne zionistiske henrettelsesbølge var det feje mord på Folkefronten til Palæstina`s Befrielse, PFLP`s Generalsekretær Abu Ali Mustafa den 28 august.
Dermed viste Israel hele verden at de foragter fredsbestræbelserne , og ikke går af vejen for at udrydde de palæstinensiske ledere fysisk hvis det fremmer deres zionistiske mål.
Abu Ali Mustafa arbejdede i PFLP´s officielle hovedkontor i Ramallah, som var fredet og anerkendt ifølge den såkaldte Oslo-overenskomst fra 1994. Derfor arbejdede Abu Ali Mustafa åbent og ubeskyttet på PFLP`s hovedkontor i Ramallah. Med dette feje terror-attentat, udført med højteknologiske våben leveret af Washington, knuste Israel de sidste rester af Oslo-overenskomsten.

Nu troede zionisterne naivt at de kunne fortsætte med disse henrettelser uden dom, af palæstinensiske ledere.
Godt nok kom der “protester” fra Israels allierede i Washington og EU , men Israels regering havde lært at palæstinenserne aldrig svarede igen med attentater på Israels politiske ledere.
Derfor rykkede det israelske militær i dagene efter terrormordet på PFLP´s generalsekretær, frem med tanks ind i de palæstinensiske områder, besatte Beit Jala og øgede deres provokationer, krænkninger og mord på palæstinenserne.
Den politiske henrettelse af PFLP´s Abu Ali Mustafa blev besluttet i den israelske regering og Nyrups partibroder, den israelske Transportminister Efhraim Sheh (Arbejderpartiet), forsvarede henrettelsen som “legitim og nødvendig” .
Naturligvis kunne PFLP og palæstinenserne ikke lade disse israelske henrettelser uden dom fortsætte uden at give Israel en lærestreg, i et sprog som desværre er det eneste zionisterne forstår.
Med den modige og retfærdige likvidering af den israelske “nazist” og Turistminister Re`havam Ze´evi svarede PFLP igen i et sprog, som de israelske mordere forstår.

Der snakkes meget om “arabisk terrorisme” i de borgerlige medier men fakta er at Staten Israel – sammen med US-army og deres “allierede” i Al -Queda terrornetværket – er Mellemøstens største og farligste terrororganisation.
Idag ser vi at Nyrup -regeringen, gennem Undervisningsminister Margrethe Vestager vil straffe Internationalt Forum (IF) for deres aktive støtte til PLFP.
Det er en ensidig støtte til den israelske regerings terrorpolitik overfor palæstinenserne.
Nyrup-regeringen forsøger også med dette forslag at fedte sig endnu mere ind hos de Nato-allierede i Washington og overhaler samtidig Venstre højre om.
Det blev åbenbart med den såkaldte “terror-pakke”, der bygger på EU´s “rammeaftale”, hvor der tales om terror som
“handlinger der begås ulovligt for at opnå at skade eller ødelægge et lands eller en international organisations politiske,økonomiske eller sociale strukturer”.

Med tanke på antallet af socialdemokratiske og borgerlige regeringsindgreb i overenskomsterne, står det klart at arbejderklassens landsomfattende strejker mod regeringsindgreb kan opfattes som “forsøg på at skade et lands politiske, økonomiske eller sociale strukturer”, altså terrorhandlinger, som EU definerer dem.
Nyrup forsøgte reelt at lukke munden på arbejderklassen ved at kriminalisere støtteudtalelser og solidaritet med strejker (generelstrejker) og modstandsbevægelser i andre lande.
Dermed viste den radikal-socialdemokratiske regering, at den ikke skyer noget middel for at tilfredsstille dens allierede i Washington og i EU.
Selv de USA-betagne og højre-liberale redaktører på Jyllands-Posten så sig tvunget til at protestere på lederplads mod Nyrup`s forsøg på forbyde solidariteten med arbejdere og undertrykte folk.
Med Margrethe Vestagers forslag om at fratage IF statsstøtten, hvis de ikke fordømmer palæstinensiske PFLP, udstiller Vestager hele Nyrup-regeringen uselvstændige og underdanige fedteri for Washington og Bruxelles.

Man kan sige at regeringen fortsætter en “stolt” radikal-socialdemokratisk tradition fra Staunings samarbejdsregering med det Tredie Rige til vore dages Nyrup, der underdanigt svarer: “Sig hvad I vil have” på USA´s begæring eller “justerer” efterlønnen for at tilfredstille EU´ s udenomsparlamentariske lovgivning.
Nyrup-regeringen har overgået og overhalet alle tidligere regeringer højre om. Mens værdierne på den kapitalistiske aktiebørs er blevet tre-doblet i Nyrup´s otte år har arbejderklassen og især de arbejdsløse har måttet betale regningen: Schlüter-regeringen vovede ikke at snakke om at reducere dagpengeretten fra 7 år til 9 måneder, det har Nyrup gennemtvunget, ligesom de arbejdsløse tvangsaktiveres uden effektive modaktioner fra den socialdemokratiske fagbevægelse.
Den radikal-socialdemokratiske regering fortjener ikke en dag mere på regeringstaburetterne.
Det er derfor velfortjent at november måned sikkert bliver den sidste for både Nyrup,Vestager og de øvrige radikal-socialdemokratiske ministre. – - – - * * * * *
Underskrevet Ole Sander Larsen

IGEN , fordømmer FN Israelske forbrydelser

2000 demonstrede mod Israels krig mod Libanon

GÖTEBORG: Vrede och förtvivlan präglade lördagens demonstration mot Israels angrepp av Libanon. Mer än 2 000 mennesker deltog i manifestationen, som i begyndelsen blev forstyrret af højreradikale ballademagere.

Knappast någon hade trott att så många människor skulle sluta upp i en demonstration mitt i juli månad. Men den senaste tidens israeliska bombningar av Libanon har väckt starka känslor bland många göteborgare.
- Det finns inget alternativ till att stå upp och visa sin solidaritet med Palestinas och Libanons folk. Vi kan bli kallade för terroristkramare eller antisemiter, men i grunden handlar våra protester om kampen för människovärde, sade Hans Linde, riksdagskandidat för vänsterpartiet.
Han talade i Brunnsparken strax före den stora demonstrationen och riktade skarp kritik mot regeringen, som han menar flyr undan det politiska ansvaret genom att inte fördöma Israels angrepp hårdare.
Vänsterpartisterna kräver också bojkott av israeliska produkter, som vin, frukt och grönsaker, samt stopp för allt svenskt samarbete med Israels regering.
Samma krav framfördes av Ulf Nilsson från Kommunistiska Partiet, före detta kpml(r). Han talade på Gustav Adolfs torg inför två tusen personer, som tidigare deltagit i en demonstration från Götaplatsen.
Manifestationen blev något försenad eftersom polisen tvingades ingripa mot ett 50-tal personer från en grupp som kallar sig Göteborgs fria nationalister. Utan tillstånd hade den lilla gruppen marscherat från Bältesspännarparken till Götaplatsen.
- Först uppgav de att de var autonoma, men vi identifierade flera medlemmar i nationaldemokraterna. Den person som ledde aktionen kommer att rapporteras för att ha genomfört en olaglig demonstration, säger kommissarie Anders Östman vid polisen i Göteborg.
Även vid mötet på Gustav Adolfs torg blev det lite stökigt. En iranier fördes bort sedan han attackerat en av talare och dessförinnan hade en grupp irakier protesterat mot att de inte tilläts gå under egna paroller i demonstrationen.
Men arrangörerna, vid sidan av Kommunistiska Partiet även Palestinska riksförbundet, höll fast vid att gårdagens manifestation skulle handla om Libanon och Palestina. Många som deltog har också sina rötter i Mellanöstern.
28-åriga Wafaa Fakhro hade satt sig på en bänk för att lyssna. Hon är gravid i nionde månaden och berättar att hon var bosatt i Beirut fram till för bara några månader sedan.
- Jag kom till Sverige som barn redan på 80-talet, men har levt i Libanon sedan 1996. Om jag inte hade varit höggravid skulle jag säkert varit där och hälsat på mina föräldrar just nu. Det är svårt att inte tänka på hur de har det, säger Wafaa Fakhro.
Ali Dallachi, som är medlem i den palestinska Al-Salam-föreningen i Hjällbo, berättar att han inte haft någon kontakt med sin syster och hennes familj på flera dagar. De är i södra Libanon och hälsar på släktingar.
- Vi vet inte om de är kvar eller om de lyckats ta sig ut ur landet. Vi vet inte ens om de är i livet, säger Ali Dallachi, som själv är född i Sverige.
En enda gång har han besökt sin familjs hemland. Det var år 2001. Nu är han tveksam till om det kommer att bli några fler resor dit.
- Jag tror inte jag någonsin vågar åka till Libanon igen, säger 19-årige Ali Dallachi.
Ett nytt möte kommer att ordnas på måndag kväll i Hjällbo. Och den 7 augusti planerar idrottsföreningen Proletären FF en demonstration utanför Ullevi i protest mot Israels deltagande i friidrotts-EM.

Anne Johansson
e

Ledare: Till listan av länder …
2006-07-19
kan nu läggas ännu ett – Libanon 2006

Återigen föröder Israel Libanon och genomför ett barbariskt anfallskrig mot dess folk. En halv miljon människor har redan tvingats fly undan de israeliska bomberna och raketerna. Flera hundra civila har redan fått sätta livet till. Nu bombas landets bräckliga infrastruktur, vägar, broar, kraftverk, vattenförsörjning, sönder och samman.

Detta är det pris det libanesiska folket får betala för att de inte avväpnat Hizbollah, säger den israeliska premiärministern Ehud Olmert. Samma Olmert som för två veckor sedan förklarade terrorbombningarna och skrämselflygningarna över Gazaremsan med orden: i natt skall inte en enda palestinier kunna få sova!

Så talar en statsterrorist. Så talar en politisk ledare som öppet visar sitt totala förakt för människoliv och för andra folks rätt att leva i fred.

Så talade på sin tid ledare för nazisterna och fascisterna i Europa. Tjeckoslovakiens folk skall få sona för angreppet på våra styrkor och på vår generalguvernör, dundrade Hitler. Och beordrade mordorgierna på invånarna i byn Lidice sommaren 1942. Där kvinnor, barn och åldringar skoningslöst mördades.

Så dundrar våra dagars imperialistiska herrar. Är ni inte med oss, är ni emot oss. Gör ni inte som vi säger, skyll er själva.

De senaste åren har mänskligheten fått ta del av den konkreta innebörden av detta. Hur folkrätt och internationell lag åsidosätts. USA och Israel går i spetsen. Politiska motståndare demoniseras och hela folk och stora rörelser stämplas kollektivt som ”terrorister”. En demokratiskt vald regering som den palestinska Hamasregeringen avfärdas som ”terrorister”.

Så blir ingen dialog möjlig, inga samtal kan föras. Vi har ingen att samtala med, säger Olmert. Hamas är terrorister, Hassan Nasrallah, Hizbollahs ledare, är terrorist.

En majoritet av palestinierna gav sitt stöd åt Hamas i valen för ett halvår sedan, en bred majoritet av de fattiga shiamuslinska libaneserna stöder Hizbollah. Därför att bägge framstår som socialt engagerade, okorrumperade i förhållande till många andra, och villiga att slåss för de nationella rättigheterna.

Sanningen är att det är palestinierna och Hizbollah som inte har någon att förhandla med.

Israels angrepp på Libanon har förvisso varit många och långa. Eftersom minnet kan vara kort finns det anledning att påminna: om bombningarna i mitten av 70-talet och början 80-talet. Invasionerna 1978 och 1982 då huvudstaden Beirut ockuperades och tusentals människor dödades. (Israels dåvarande försvarsminister Ariel Sharon blev till och med dömd som krigsförbrytare då.) 100.000-tals libaneser fördrevs från den så kallade buffertzonen i söder, som Israel i 27 år ockuperade. I israeliska fängelser sitter ännu idag, sex år efter det israeliska återtåget, libanesiska politiska fångar.

Israel ockuperar alltfort en del av det libanesiska territoriet, Sheebaområdet, vilket för övrigt fullständigt legitimerar Hizbollahs motståndskamp mot den israeliska militärmakten.

Och det är Israel ockuperar Palestina. Det är Israel som vägrar att acceptera världssamfundets resolutioner och beslut. Inget medlemsland i FN har brutit så många gånger mot FN-beslut som Israel. Med den starkaste nävrätt har Israel gett sig själv rätten att fördriva hundratusentals palestinier, att genomföra en politik som i praktiken gör 1,4 miljoner palestinier på Gazaremsan inspärrade i ett ghettoliknande koncentrationsläger.

G 8-mötet i St Petersburg nyligen visade åter på USA:s ledande roll. Varje försök till kritik av Israel tystades. Istället föreslog man, på USAs initiativ, av en större internationell styrka i södra Libanon för att ”skydda gränsen och norra Israel”. Men först när Israel givits tid att krossa Hizbollahs väpnade styrkor där, det är innebörden av att USA:s utrikesminister Condoleeza Rice skall resa till regionen och ”förhandla” om saken.

Likadant när EU:s utrikesministrar träffades i början veckan, kunde de inte ens prestera ett protestuttalande, där Israels övervåld och angreppskrig mot Libanon fördömdes! I lydnad inför USA:s diktat så talar man enbart om att uppmana Israel att inte tillgripa ”oproportioneligt våld”. Hizbollahs raketer hade man däremot inga svårigheter att ljudligt fördöma.

För ett och halvt år sedan ingick EU ett särskilt avtal med Israel som skall leda fram till ännu närmare handelsförbindelser dem emellan! Detta avtal kommer att ge Israel ungefär samma gynnade ställning som exempelvis Norge har med EU.
Ty som det står i avtalstexten:

”EU och Israel har gemensamma värderingar om demokrati och respekt för mänskliga rättigheter”.

Detta skrevs samtidigt som Israels murbygge på ockuperade Västbanken pågick som bäst! Samtidigt som över 9.000 palestinska politiska fångar sitter inspärrade i israeliska fängelser och läger, däribland flera hundra barn, något som FN:s barnkommission protesterat mot upprepade gånger.

Frågan som måste besvaras av ansvariga politiker inom EU – och för vår del särskilt av Göran Persson och utrikesminister Jan Eliasson – är den skrivningen i överenstämmelse med svenska regeringens uppfattning?

Är Israel en demokrati som visar respekt för mänskliga rättigheter?

Svarar ni ja på den frågan, vet skäms!

Svarar ni nej på den frågan, agera då därefter.

• Inför omedelbara handelssanktioner mot Israel!

• Avbryt omedelbart allt samarbete med Israel, militärt, tekniskt, kulturellt, idrottsligt.

• Kalla omedelbart hem Sveriges ambassadör från Tel Aviv, som en första påtaglig markering och uppmana samtidigt Israels ambassadör i Stockholm att försvinna från Sverige (persona non grata som frasen lyder).

• Förbjud Israel att deltaga i friidrotts-EM! Om mindre än tre veckor invigs EM i friidrott i Göteborg. Det absurda och i att man sedan länge tillåtit Israel att deltaga i Europas mästerskap ställs nu på sin spets. Majoriteten av nationerna i det Asien som Israel geografiskt ligger i, vägrar låta Israel vara med i sina mästerskap bl a så länge man är en krigförande ockupationsmakt.

19 juli 2006 Proletaren.se nr 29, 2006

Hemma från krigets Libanon
2006-07-19
“Vårt val står mellan att underkasta oss USA och Israel eller att stå emot”

Monzer El Sabini var bland de första svenskarna som kom hem från krigets Libanon. Där upplevde han resultatet av Israels brutala bombningar.

Efter att Israel för drygt en vecka sedan inledde bomboffensiven mot Libanon, med 230 civila dödsoffer och raserad infrastruktur som följd, har hundratals svenska medborgare evakuerats från landet.

Monzer El Sabini tog sig dock hem på egen hand via Syrien efter sitt månadslånga besök hos släktingarna i norra Libanon.

På Damaskus flygplats var det kaos, helt fullsatt, berättar han.

Han visar ett sms från svenska Utrikesdepartementet där det betonas att ”Ingen blir bortglömd”.

Inte förvånad
Som palestinier uppväxt i ett libanesiskt flyktingläger är han inte förvånad över Israels agerande.

– Jag är imponerad över det fascistiska Israels förmåga att förstöra all infrastruktur, hamnarna och vattenreservoarerna, säger han lugnt när Proletären träffar honom på tisdagen i hemstaden Göteborg.

Från norr till söder gör Israel allt för att isolera Libanon från omvärlden. Nu bombas till och med turistorterna för att sprida skräck. Omkring 100.000 libaneser rapporteras vara flyktingar i sitt eget land.

Monzer El Sabini hyser ingen tilltro till Israels förklaring att bombangreppet handlar om de två israeliska soldater som tillfångatogs av Hizbollah under en strid nära libanesiska gränsen.

– Det handlar om att tvinga Libanon att acceptera den nya
världsordningen.

Samlade reaktioner
Reaktionerna på attacken beskriver han som samlade.

– Folk är ganska vana vid Israels grymma metoder. Men det är nytt att de även bombar flygplatser. Hamnen i Jounieh som bombats används mest av fransmännen, och nyligen bombades militärbaser i Beirut nära presidentens residens.

Jounieh var från början tänkt att användas som evakueringshamn för utlänningar innan bombningarna omöjliggjorde det.

Hizbollah har besvarat angreppet med att skjuta raketer mot Israel och att attackera ett israeliskt stridsfartyg. Bland annat turiststaden Haifa har beskjutits, med katastrofala ekonomiska förluster för Israel som följd. Minst 12 israeler har mist livet.

Monzer El Sabini säger att folket förbereder sig på ett långvarigt krig mot Israel.
– Folk vill kämpa. De är trötta på att ingenting händer. Palestinier, libaneser och den islamiska motståndsrörelsen slår tillbaka.

Stort stöd för Hizbollah
Det flyktingläger i norra Libanon där Monzer El Sabini själv är uppvuxen, Nahr El Bared, har också bombats.

– Folk är stolta över motståndet i lägren. De ser hur palestinierna slaktas i Gaza och på Västbanken. De förbereder sig militärt. Ungdomar söker sig till Hizbollah och människor kommer till PFLP:s kontor.

– Stödet för Hizbollah är i det närmaste totalt, säger Monzer El Sabini.

– De arabiska massorna stöder Hizbollah. Nu står vårt val mellan att underkasta oss USA och Israel eller att stå emot. Idag har det islamiska motståndet legitimitet. Det är inte min framtida möjlighet, men det är det vi stödjer idag.

Vill passivisera Libanon
Israels mål är att Libanons regering, där Hizbollah har två ministerposter, ska uppfylla FN:s resolution 1559 från 2004 som innebär att alla miliser i Libanon ska avväpnas.

– Det finns inte en chans att Hizbollah går med på det, förklarar Monzer El Sabini. Israel vill bara passivisera Libanon.

Att Israel kräver att den ettåriga libanesiska regeringen ska tillämpa en FN-resolution, omedelbart dessutom, är uppseendeväckande då Israel är känt för att negligera dessa.
Israel avslutade sin 18 år gamla, illegala, ockupation av Libanon år 2000 och uppfyllde därmed FN-resolution 425 från 1978.

Efter 22 år fullföljde Israel sitt åtagande som medlemsstat i FN.

Israels premiärminister Ehud Olmert sade i måndags att offensiven kommer att pågå till de två soldaterna friges och när den libanesiska armén kontrollerar södra Libanon, vilket Hizbollah nu gör.

Den israeliska regeringen har meddelat att en markinvasion av Libanon inte är uteslutet.

– Israel vill kalla in tiotusentals reservister för markstrider. Det finns inget kvar att bomba, Israel genomför mer än 80 raketattacker varje dag, säger Monzer El Sabini.

Han berättar vidare att Israel bombar alla bilar med ungdomar i, då de tas för soldater.

Vem räddar palestinierna?
FN:s generalsekreterare Kofi Annan och Storbritanniens premiärminister Tony Blair föreslog i måndags att en fredsbevarande FN-styrka bör stationeras i södra Libanon. Idag finns 2.000 observatörer i Libanon.

I skuggan av bombningarna fortsätter Israel sin Gazaoffensiv.

– Frankrike skickar flottan för att hämta hem sina medborgare, men vem ska rädda palestinierna i Gazaremsan, frågar sig Monzer El Sabini. Västvärlden tänker mest på sina intressen i Mellanöstern, att oljan blir dyrare.

Dagens Nyheter uppger att 24 milismän eller libanesiska soldater har dödats av Israel, men Monzer El Sabini känner inte till några döda Hizbollahmedlemmar.

Han är övertygad om att striden blir långvarig.

– Så länge vi inte har en rättvis fred så blir det ingen fred. Israel kan inte tvinga oss till döden hela tiden.

KRISTIN JOHANSSON
Proletaren.se nr 29, 2006

Bryt samarbetet med Israel!
2006-07-13
I fredags arrangerade Kommunistiska Partiet i Göteborg ett appellmöte för att protestera mot Israels angrepp på palestinierna i Gaza. Det blev en lyckad protest med spridning av Bojkotta Israel-flygblad och Proletären. Talade gjorde Henry Ascher, kandidat för Kommunistiska Partiets i kommunvalet i Göteborg. Proletären publicerar talet.

Under de senaste veckornas heta sommardagar är det väl inte utan att man stundtals drömt om ett stilla sommarregn. Samtidigt faller det just nu ett sommarregn över en miljon människor i en annan del av världen, en del där det normalt aldrig regnar på sommaren. De bor i världens mest tättbefolkade område, hopträngda på bara en gånger fem mil i det område vi känner som Gaza-remsan.

Regnet som faller på dem bjuder inte den minsta svalka. Det består av bomber, raketer och granater och utgör den militära offensiv som Israel cyniskt kallar för ”Operation sommarregn”. De människor som är målet för attacken lever i ett gigantiskt fängelse, där landgränserna liksom luften över, jorden under och havet utanför styrs av den israeliska ockupationen.

Israels mångåriga blockad har lett till att 80 procent är arbetslösa, att över 50 procent lever på en inkomst under 1 US-dollar per dag, att mer än en tredjedel av barnen är undernärda och att bortåt 80 procent av barnen visar symtom på psykisk traumatisering som en följd av de upplevelser av våld och krig de har och det ständigt närvarande hot de lever under. På alla dem faller det israeliska ”sommarregnet”…

Vad vill Israel?
Vad är orsaken till det israeliska angreppet? Israel skyller på tillfångatagandet av en israelisk soldat. I själva verket är planerna mycket mer välförberedda än så. Israel är ute efter att störta den demokratiskt valda palestinska regeringen. Det är inte första gången Israel använder enstaka händelser som förevändning för krig och våld. 1982 påbörjade Israel under Sharon kriget mot Libanon, ett krig som ledde till närmare 40000 libanesers och palestiniers död. Den gången skyllde Israel kriget på mordet på Israels ambassadör i London.

En viktig orsak för Israel att starta sitt anfall mot Gaza just nu var uppgifterna om att ett fredsinitiativ var på gång från Hamas. Israel har flera gånger slagit till just i sådana situationer. För ett par år sedan förhandlade Hamas i Kairo om att lägga ned vapnen permanent. När en uppgörelse var mycket nära släppte Israel flygplan en entonsbomb rakt mot ett höghus i Gaza City. Många civila offer krävdes och i den situationen var det omöjligt för Hamas att gå vidare med fredsinitiativ.

Israels propagandabild av att man agerar för att skydda israeliska liv är alltså i grunden falsk. I själva verket vill regeringen inte alls ha fred. Man vill kunna odla bilden av att man inte har någon motpart att förhandla med (som om det skulle finnas någon konflikt där man väljer sin fiende…). Därmed blir det upp till Israel att agera på egen hand, att själva fastställa sina gränser osv.

Statsterrorism
Men är det inte så att Israels agerande har som utgångspunkt att bekämpa terrorism? Jo, åtminstone om man skall lyssna på vad de själva säger. Men man måste nog fundera över vad vi i så fall menar med terrorism. Är det att tillfångata en soldat i en ockupationsarmé? Är inte det något man måste räkna med sker i krig och under ockupation, i ett verkligt krig som inte utspelar sig bara på en datorskärm?

Var i så fall motståndsrörelserna mot Nazitysklands ockupation av Danmark, Norge, Frankrike och Polen också terrorister? Och är det i så fall inte terrorism att som Israel hålla 8503 palestinska politiska fångar?

Är det inte terrorism att förstöra tiotusentals palestinska hem? Eller att rikta bomber, raketer och granater mot tättbefolkade bostadsområden? Är det inte terrorism att bomba Gazas enda elverk för att därigenom slå ut el, vatten och avlopp för Gazas en miljon invånare mitt under sommarperiodens 35-40-gradiga hetta? Eller att blockera all införsel av mat, medicin och förnödenheter? Eller att stjäla de 60 miljoner US-dollar per månad som tillhör Palestinska Administrationen och som innebär att löneutbetalningarna till en stor del av befolkningen omöjliggörs?

Faktum är att var och en av dessa åtgärder, varenda en av dem, utgör ett brott mot internationella lagar och konventioner!

Det gör också fängslandet av de lagliga, demokratiskt valda palestinska regeringsmedlemmarna och parlamentsledamöterna. Det gör också överflygningen av militärt flyg över den syriske presidentens palats (något som enligt internationell lag definieras som en krigshandling). Det gör också flygbangarna som varje natt håller Gazas befolkning vakna och i skräck för att det handlar om nya bombanfall. Och det gör också murbygget djupt inne på palestinskt område på Västbanken som fördömts av Internationella domstolen i Haag som kräver dess omedelbara rivning.

Stöd från de mäktiga
Hur är det då möjligt för Israel att genomföra alla dessa brott mot mänskliga rättigheter och internationell lag?

Naturligtvis skulle det vara omöjligt om man inte hade försäkrat sig om stöd, eller åtminstone ett tyst medgivande, från världens mäktiga. Vi kan vara helt säkra på att det var just det Israels premiärminister Ehud Olmert fick av George W Bush när han nyligen besökte Vita Huset. När Kofi Annan varnar för en gigantisk humanitär katastrof i Gaza väljer Rumsfeld att ställa in sitt planerade besök i Israel, ett sätt att slippa behöva komma med kritik. Från EU kommer efter två veckors offensiv ett pliktskyldigt fördömande i ord medan Israels förmånliga handelsavtal med EU, som bygger på att Israel respekterar mänskliga rättigheter och ingångna avtal, inte rivs upp och inga andra handlingar vidtas.

Vad gör då den svenska regeringen? Sverige har ju en stolt tradition att luta sig emot när det gäller försvaret för mänskliga rättigheter. Efter nazismens brott mot mänskligheten byggdes en internationell rättsordning upp som vilade på principen om att alla nationer skulle omfattas av samma rättigheter och skyldigheter oavsett om de var stora eller små, inflytelserika eller fattiga. Det är väl en överdrift att hävda att detta i verkligheten fungerat men principerna och inriktningen har varit betydelsefulla och Sverige har i perioder spelat en viktig roll i det sammanhanget.

Men nu tycks regeringskansliet ha stängt igen helt för semester. Eller tror man det är annandag jul? Tystnaden är öronbedövande och handlingsförlamningen är imponerande! Kofi Annans desperata vädjan om handling för att förhindra en katastrof tycks bara få utrikesministern att gäspa.

Det är allvarligt, mycket allvarligt! Inte minst därför att tystnaden innebär ett accepterande av en återgång till den rättsordning som rådde under 1930-talet där råstyrkan var rätten.

Bojkotta Israel!
Därför måste vi protestera mot regeringens eftergiftspolitik och omedelbart kräva ett stopp för allt militärt samarbete med Israel inklusive Sveriges import av israeliska vapen till ett värde av 37 miljoner kronor per år.

Vi måste kräva av regeringen att den står upp till försvar för mänskliga rättigheter, internationella lagar, FN-resolutioner och Haagdomstolens beslut. Regeringen måste upphöra med sitt fega kryperi för de obegåvade dumskallarna i Vita Huset och erkänna den demokratiskt valda och lagliga palestinska regeringen.

Bojkotta Israel!

HENRY ASCHER
Proletaren.se 28, 2006

FN fördömer Israels militäraktioner
6 juli 2006 – 14:06

FN:s människorättsråd fördömde i dag Israels militäraktioner i Gazaremsan och beslutade att omgående sända en delegation till området.

I en resolution som antogs med rösterna 29 mot 11 uppmanade rådet med sina 47 medlemmar Israel att stoppa den militära offensiven samt släppa palestinska ministrar och andra tjänstemän eller parlamentariker som gripits.

Rådet uttryckte i resolutionen “allvarlig oro över övergreppen mot det palestinska folkets mänskliga rättigheter förorsakade av den israeliska ockupationen”.

Tagged with:

Tyskland Spionage mod journalister

Posted in INTERPRES, IRAK, KRIG - TERROR og FASCISME, USA by interpres on fredag, maj 19, 2006

14 maj 2006 -
Det hemmelige tyske politi; Bundesnachrichtendienst; forbundsefterretningstjenesten BND, , har igennem flere år spioneret på journalister, skriver medier i Tyskland.
- Den tyske efterretningstjeneste BND, Bundesnachrichtendienst, har i flere år spioneret på journalister, rapporterer tyske medier.
Bland annat har man betalt andra journalister for at “informere” om deres kolleger. Den ansedda tidskriften Der Spiegel bekräftar att to av dess medarbetare har arbetat för BND.
I BND:s dokument finns uppgifter om anställningsavtal och ersättningsnivåer. Även olika journalisters bakgrund fanns kartlagda.
Det finns också uppgifter om att en journalist på en nyhetsredaktion ska ha lämnat information under täcknamnet “Sommer”, och att en frilansjournalist har lämnat information om en redaktör.
Undersöka läckor
Syftet med spionaget ska ha varit att undvika att “skadlig information” publiceras och att undersöka läckor inom underrättelseverksamheten till media.
Enligt Der Spiegel ska verksamheten ha pågått fram till hösten 2005.
Efter att skandalen blev kendt i går i Tyskland kræver nu de liberaldemokratiska FPD och De gröna en offentlig utredning av händelserna.
-Den som har spionerat på pressen måste få uppleva att det utreds inför allas ögon, och inte av hemliga kommittéer, sade FPD:s partiordförande Guido Westerwelle, lørdag.
Spørgsmålet er hvor mange kontakter har PET med danske journalister hvor formålet er
stikeri af kolleger . . .

Det kommer efter at det tidligere er kommet frem at tyske efterretningsagenter arbejdede aktivt i 2003 i Baghdad med at hjælpe den amerikanske hær med inden USA indledte den militære aggression mod Irak´s folk. Spørgsmålet som tyskerne stiller sig er:
Førte BND- officererne deres egen politik til støtte for USAs militære aggression imod den tyske regerings officielle nej til at medvirke i overfaldet på Iraks folk.
”BND-Mitarbeiter das Material nach einem Treffen von Saddam Hussein mit seinen Befehlshabern beschafft. Die Skizze habe dem US-Militär bei der Einschätzung geholfen, wann und wo der damalige Diktator besonders loyale”

http://www.wadinet.de/news/iraq/newsarticle.php?id=1894

Tagged with:

Hvad er Al- Jazirah ?

Posted in ARABiske Verden * Al-Alam Al-Arabi - by interpres on torsdag, maj 4, 2006

Al-Jazeerah Peace Information Center

Name and Mission

Af Dr. Hassan A. El-Najjar,

Editor and Founder of Al-Jazeerah

February 22, 2002

Ordet Det arabiske udtryk “Al-Jazirah” betyder “The Island”.
It is also used as an abbreviation for the Arabian Peninsula, which is referred to by many Arabs as “The Island” because it is surrounded by sea from three directions and the desert isolates it from the fourth.

The main goal of Al-Jazeerah Peace Information Center is to promote cross-cultural understanding between people all over the world. This will be achieved by publishing news, articles, columns, book reviews, and letters, which must not contain any hateful or derogatory words or phrases. We are looking for opinions, analyses, and arguments that are well reasoned and well documented.

The need for this approach has increased recently as a result of the bias displayed against Arab and Muslim nations in many parts of the world. In particular, major TV stations, magazines, and newspapers in the United States have taken the Israeli side in the Israeli- Palestinian conflict. This is despite the fact that Palestinians are victims of the Israeli military occupation and oppression.

It is the mission of Al-Jazeerah Peace Information Center to promote non-violence in the resolution of international conflicts, particularly the U.S.-Iraqi conflict and the Israeli-Palestinian conflict, without equating the oppressed Palestinians with the oppressive Israeli occupiers. Within this context, we especially welcome any contributions from readers that set the record straight and may help educate the world generally, and Americans in particular, about the truth of what is happening in Palestine, Iraq, and around the world.

This is a free forum for an objective treatment of the issues that have major importance for world peace and for understanding among people of all nations and cultures. We welcome articles, opinions about issues, news, pictures, letters, and book reviews. Thus, Al-Jazeerah will be an island of truth and hope.

Al-Jazeerah (www.aljazeerah.info) was created as a domain name and bought by Dr. Hassan A. El-Najjar on January 24, 2002.

Tagged with: ,

Palæstina: Antimuslimska ord klottrade på moské

Antimuslimske provokationer på moské på Vest-bredden
12. februar 2006
Zionistiske bosættere (settlers) klottrade antimuslimske slagord på en moské på Västbanken natten till i dag.
Enligt øgenvidner og israeliske hærtalsmænd havde tekster som “Muhammed er et svin” skrevet med store hebræiske bogfstaver, oplyser Reuters.
Israeliske soldater kom hurigt til pladsen og over-malede de racistiske slagord , men flera hundra palestinier samlades lika snabbt till en demonstration.
Några skadades lindrigt da soldaterna avfyrade tårgas och skød advarningsskott i luften.

Krig og Terror i Irak:Amerikansk officer dømt for fanges død

Posted in IRAK, KRIG - TERROR og FASCISME by interpres on tirsdag, januar 24, 2006

22 Jan. 2006 – * * *

En amerikansk forhørsleder i Irak, Lewis Welshofer, blev idag dømt for svållande till annans død, skriver AP.

Welshofer blev dømt af en jury bestående av seks amerikanske officerer for at have kvalt en irakisk general til om at trække en sovepose ned over hans hoved, holde ham for munden og sidde på hans bryst under et forhør i november 2003.

Anklageren anså at Welshofer viste at hans forhørsteknik var farlig og beskrev det hele som tortur.

Den 43-årige forhørsleder risikere højst tre års fængsele.

Ville rädda liv
Försvarsadvokaten Frank Spinner sade att Welshofer ansåg att han handlat rätt eftersom det var viktigt att få fram information av generalen.

-Hans uppdrag var att rädda liv genom att få fram information från personer som al-Mowhoush.

Welshofer hävdade själv under rättegången i Fort Carson att soväscken inte innebar att gränsen till tortyr överskreds.

Försvaret hävdade också att general al-Mowhoush dog av hjärtproblem och att Welshofers överordnade godkänt förhörstekniken.

Frågor trappades upp till misshandel
Åklagaren Tiernan Dolan beskrev Welshofer som en “hårdför förhörsledare som blev irriterad av att al-Mowhoush vägrade svara på frågor och därför trappade upp påtryckningarna från vanliga frågor till misshandel”.

-Han behandlade den här generalen värre än en hund.

Lewis Welshofer kommer att avskedas ur amerikanska armén.

USA´s “krig mod terror” : Cia har oprettet KZ-lejre i Europa

Posted in Ægypten, Eks- Yogoslаvijа, IRAK, Kosovo ° Kosova, KRIG - TERROR og FASCISME, USA by interpres on søndag, januar 8, 2006

- Hemmelige fange-lejre under Cia-kontrol i fem europæiske lande

 

8.Januar 2006 / USA har opbygget hemmelige fængelser i fem lande i Europa hvor mistænkte #”terrorister#” holdes indespærrede.
Det fremgår af en artikel i Zürich-avisen Sonntags Blick. AVISEN citer fra et ægyptisk fax-brev som skal være fanget op af den schweiziske efterretningstjeneste.

Der meddeles det at 23 irakiske og afghanske statsborgere holdes indespærrede i nærheden af Constanza i Rumænien, og at lignende anstalter findes i Ukraina, Kosovo, FYR Makedonien og Bulgarien.

Rumænien har tidigare benægtet at det findes hemmelige CIA-fængelser i landet.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.