NY film om Michael Moore: “Manufacturing Dissent” – et nyt bidrag til kritikken af opportunisten Michael Moore

10.Dec. 2007

Kritik af provokatøren Michael Moore i ny film : Manufacturing Dissent   

Da de canadiske “Independent” filmskabere Debbie Melnik og Rick Caine begyndte at lave deres film om Mr. Moore viste det sig at det var mere end svært at få fat i manden for et interview.


* * * * * * * * * * * *
e455y
Michael Moore i en usædvanlig rolle i ny film . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..  

I filmen medvirker blandt andre Noam Chomsky,Michael Moore og Al Franken. Filmen er lavet af to canadensere ,Debbie Melnik og Rick Caine som faktisk havde stor beundring for provokatøren Moore. De var altså – hvad mange andre stadig er – nærmest ukritiske fans af Mr. Moore. –

Melnyk og Caine har udtalt at da de i begyndelsen forsøgte at lave en film om Moore, som de beundrede for hvad han havde gjort for dokumentar-film-genren – var meningen at lave en biografisk film om ham. Men under den forberedende research bliver de stadig mere desillusionerede og skuffede over Moore’s tvivlsomme metoder som de belyser i dokumentarfilmen Manufacturing Dissent. –
Det spørgsmål som rejses i filmen er hvor nøje Michael Moore holder sig til sandheden i hans film : Kort sagt : Hvad er fakta og hvad er opdigtet filmisk virkelighed ?
Et ikke uvæsentligt spørgsmål eftersom Moore tager vigtige og relevante emner fra det virkelige liv op i hans film som er blevet set af millioner.
I forbindelse med hans seneste film Sicko – som skulle handle om hvordan syge mennesker klarer sig i det amerikanske samfund – bliver både sundhedssystemet i Canada og bl.a Danmark trukket ind som et positivt nærmest fejlfrit sundhedssystem af Moore. Når danskere og folk fra Canada som har mærket sundhedsystemet dér – på deres egen krop fortæller Moore at der også findes mangler og grundlag for kritik af dette sundhedsysyem – går Moore næremest i baglås og forsvarposition. – I stedet for at tage kritikken til efterretning og koncentrere sig på sundhedssysyemet i USA som trods at det råder over næsten dobbelt så store økonomiske resourcer – som f.eks Danmark – ikke klarer at forsørge hele befolkningen med en sundhedspleje der er væsentligt bedre end i Danmark. – –
Moore og hans film – med alle deres fakta, hele og halve usandheder og filmtrics gør ikke de problemer og den krise som USA og dets befolkning står i mindre.
Men ved at optræde som “politiker” i forbindelse med filmen – ved at rode sig ind i diskussioner med canadiere der kritisere Moore for fremstile “deres” sundhedssysyem ” som et forbillede – forringer han i virkeligheden hovedbudskabet i hans film: Kritikken af samfundsystemet i hans eget land.
Og dermed åbner han op for kritik fra højreliberale kredse der nu bruger ham som en rød klud til at ophidse deres bagland. – –
SVTs kulturprogram “Kobra” mødte instruktøren Debbie Melnyk tidligere i år, hvor hun fortæller om filmen og hvordan hun opfatter hvilken politisk rolle Moores film spiller.
Dokumentar-filmen :Manufacturing Dissent afslører hvad de opfatter som Moore´s vildledende tactics and mimics Moore’s style of small documentary makers seeking and badgering their target for an interview to receive answers to their charges.Filmen blev lavet i løbet af to år af canadierne Debbie Melnyk og Rick Caine efter at de havde set “Fahrenheit 9/11”,tdfMichael Moore med i film om ham selv * * * * * * * * *Manufacturing Dissent is a 2007 documentary that asserts that filmmaker and polemicist Michael Moore has misleading tactics. The title is a pun on the title of the bookManufacturing Consent: The Political Economy of the Mass Media by Edward S. Herman and Noam Chomsky, and the film it inspired, Manufacturing Consent: Noam Chomsky and the Media.Instruktion;Produktion og Manuskript:Rick Caine & Debbie MelnykMedvirkende :Rick Caine – Debbie Melnyk – Michael Moore – Noam Chomsky – Sean Hannity – Al Franken — Jesse LarnerProduktionsdata: Canada ;10.marts 2007; Tid:96 min.Sprog:English;Read more :. .. about the “Moore-film”: Manufacturing DissentFILMens TITEL er inspireret “Manufacturing Consent:Noam Chomsky and the Media”

FAKTA om sundheds-udgifter og middellevealder i en række kapitalistiske stater, tilknyttet organisationen OECD – –
Statistikken er indsamlet af OECD og gælder år 2003

 

“Middel-levealder kontra sundhedsudgifter i OECD- lande/a> (2003)
Land Middellevealder Samlede udgifter på Sundhed pr.Indbygger(US$) Samlede udgifter på Sundhed/(% afGDP)

Japan

81,8 år 2139 8.0 %
Island 80,7 år 3115 10.5 %
 
Spanien 80,5 år 1835 7.9 %
Schweitz 80,4 år 3781 11.5 %
 
Australia 80,3 år 2699 9.2 %
Sverige 80,2 år 2703 9.3 %
 
Italia 79,9 år 2258 8.4 %
Canada 79,7 3001 9.9 %
 
Norge 79,5 år 3807 10.1 %
France 79.4 år 2903 10.4
 
New Zealand 78.7 1886 8.0
Østrig 78.6 år 2280 9.6 %
 
Holland 78.6 år 2976 9.1
Finland 78.5 år 2118 7.4 %
 
Storbritannien 78.5 år 2231 7.8
Tysklanmd 78.4 år 2996 10.8
 
Luxembourg 78.2 år 3705 7.7
Belgien 78.1 2827 10.1
 
Grækenland 78.1 år 2011 10.5
Irland 77.8 år 2451 7.2
 
Portugal 77.3 år 1797 9.8
Danmark 77.2 år 2763 8.9
 
United States of America 77.2 år 5635 15.2
Republikken Korea 76.9 år 1074 5.5
 
Tjekkiske Republik 75.3 år 1298 7.5
Mexico 74.9 583 6.3
 
Polen 74,7 år 744 6.5 %
Slovakiet 73,9 år 777 5,9 %
 
Ungarn 72,4 år 1115 8.3
Tyrkiet 68,7 år 513 7.6

Et par kommentarer til Statistikken : Den sidste kollonne illustrerer de samlede sundshedsudgifter i procent af GDP – Gross Domestic Product eller Brutto National Produktet ; og USA ligger i bunden eller på toppen- alt efter fra hvilken vinkel man anskuer det når vi indregner sundhedsudgifterne i procent af BNP . I USA udgør de over 15 % af BNP – næsten tre gange flere end i Republiken Korea. Det betyder ikke at sundhedsplejen er tre gange bedre i USA.
( Valutakurs og behandlingssystemet; forsikringselskaber osv skal også tages i betragtning)
Som det ses af statistikken er USA suverænt nr et når det handler om mange penge der afsættes til sundheds-sektoren pr . indbygger, nemlig 5 tusind og 635 US$.
Det betyder langfra at hver eneste menneske i USA har adgang til eller forbruger det store beløb, på samme måde som middelevealderen er adgangen til lægehjælp, rekreation og den generelle sundhedstilstand et klassespørgsmål. – –
I OECD-statistikken for år 2005 er USA´s udgifter pr.indbygger til sundhedsplejen steget til 6.401 dollar og USA beholder sin førsteplads når der regnes dollar pr. indbygger i sundhedssektoren.
Nr. to i 2005 er den kapitalistiske banksnylterstat Luxemburg med 5352 US$ pr. indbygger.

Advertisements

Skriv et svar

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s